Octobre a été un bon mois pour Gilead Sciences, le fabricant géantd'antiviraux dont le siège est à Foster City, en Californie.

Le 8 octobre, la société a signé un accord pour fournir à l'Unioneuropéenne son remdesivir médicamenteux comme traitement du COVID-19 - un accord d'une valeur potentielle de plus d'un milliard de dollars.

Deux semaines plus tard, le 22 octobre, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a approuvé l'utilisation du remdesivir contre le coronavirus pandémique SARS-CoV-2 aux États-Unis - le premier médicament à recevoir ce statut.

Les décisions de l'UE et des États-Unis ouvrent la voie au médicament de Gilead sur deux marchés majeurs, tous deux avec une flambée des cas de COVID-19.

Mais les deux décisions ont déconcerté les scientifiques qui ont suivide près les essais cliniques du remdesivir se dérouler au cours des 6 derniers mois - et qui ont de nombreuses questions sur la valeurdu remdesivir.

Au mieux, une grande étude bien conçue a révéléque le remdesivir réduisait légèrement le temps de récupérationdu COVID-19 chez les patients hospitalisés atteints d'une maladiegrave.

Quelques études plus petites n'ont trouvé aucun impact dutraitement sur la maladie.Puis, le 15 octobre - dans les nouvelles décidément défavorablesde ce mois-ci pour Gilead - la quatrième et plus grande étudecontrôlée a livré ce que certains croyaient être un coup de grâce:l'essai Solidarité de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) amontré que le remdesivir ne réduit pas la mortalité des patientsatteints de la COVID-19.

Continuez à signer cette pétition si vousne voulez pas être soigné malgré vous par le remdésivir à la place de

la bithérapie salvatrice.

NON AU REMDESIVIR