Le 14/05/2020
Stop au développement en catimini d’antennes 5G
Merci de votre soutien !
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Le Collectif LAPURDI poursuit son action, et fort de votre adhésion va solliciter à nouveau autorités et promoteurs du projet litigieux
-------------------------------------------------------------------------
Le Collectif d’associations LAPURDI se félicite de l’écho recueilli par la pétition. Celui-ci marque déjà un premier succès, souligné par la presse régionale (journal Sud-Ouest). Nous remercions tous ceux (plus de 25 000 à ce jour) qui ont répondu si vite et si fort à notre appel.
Leurs signatures et commentaires montrent un même mécontentement et de fortes préoccupations :
Forts de votre soutien amplifiant celui des habitants et de celui de différentes associations environnementales, nous pouvons passer à la phase suivante :
1°) en transmettant la pétition signée aux autorités locales communales et de l’Etat, ainsi qu’aux promoteurs du projet (ASF pour le groupe VINCI, FREE Mobile pour le groupe ILIAD) ;
2°) en réclamant au Maire le retrait des autorisations délivrées dans de telles conditions, en mobilisant parallèlement tous les élus municipaux tenus largement aussi à l’écart du projet ;
3°) en réclamant au Maire une étude de l’état actuel des radiations auxquelles est à présent soumise la population de Ciboure, au sens de l’arrêté du 18 décembre 2013 (Demande de mesure d’exposition aux champs électromagnétiques auprès de l’Agence nationale des fréquences). Cette étude sera à utilement compléter avec les valeurs crêtes des intensités instantanées mesurées, afin d’évaluer les effets biologiques réels (non pris en compte par la norme ANFR-DR15 basée sur des mesures moyennées) ;
4°) en réclamant l’intervention de la CADA (Commission d'accès aux documents administratifs) les documents complets que le Maire de CIBOURE n’a pas encore transmis à la population et au Collectif LAPURDI en dépit de ses demandes ;
5°) En sollicitant les, Député Vincent BRU (MODEM) et Sénateur Max BRISSON (LR) (6 ème circonscription des Pyrénées Atlantiques) pour qu’ils :
6°) En interrogeant le Préfet sur la compatibilité des projets d’antennes litigieuses, avec les obligations de préservation des espèces et des milieux, des ressources naturelles, du cadre de vie des riverains et d’intégration de l’autoroute dans les paysages traversés incombant au titulaire de la concession autoroutière ;
7°) en exigeant que, si un projet concernant ce site ou un autre venait (ce que nous ne souhaitons nullement) à nouveau à être déposéauprès des futures autorités élues, celui-ci donne lieu : à la réalisation d’une mesure et d’une étude d’impact des rayonnements au voisinage des installations (actuelle et future) ; à unevérification, après étude d’impact, de la conformité de telles constructions avec la loi littoral, avec les règles protégeant le patrimoine architectural et paysager et avec le respect effectif des points de vue garanti par la ZPPAUP- SPR de Ciboure, voire de Saint-Jean-de-Luz ; à une consultation de la population dûment informée du projet et des études réalisées dont l’avis devra êtrepris en compte avant toute nouvelle décision.
Nous vous tiendrons informés des suites réservées à la pétition et vous invitons à soutenir aussi toute autre démarche visant à contester des pratiques aussi contestables que celles constatées à Ciboure ou impliquant les mêmes opérateurs.