Se connecter
Logo MesOpinions.com
Accueil Pétitions Sondages Victoires Blog Nous soutenir Lancer une pétition
Mise à jour de la pétition

Non au centre de déchets nucléaire à BURE : dangereux pour 100 000 ans

Pétition : Non au centre de déchets nucléaire à BURE : dangereux pour 100 000 ans Mise à jour de la pétition

Non au centre de déchets nucléaire à BURE : dangereux pour 100 000 ans

7.339 signatures
Auteur :
Auteur(s) :
Lionvert
01/03/2021

Avancement pétition contre Cigéo à Bure

Bonjour,

Merci de votre participation à cette pétition
Nous sommes au 01/03/2021 à près de 6000 signatures.
Pour aider à faire monter le nombre de signatures, je vous rappelle que vous pouvez la diffuser autour de vous, merci d'avance.

Christian

7.339 signatures
Signez avec votre email
Merci pour votre mobilisation
Vous avez déjà signé cette pétition
Aidez l'auteur à atteindre la victoire :
Je n'ai pas signé cette pétition et je veux le faire
Ajouter un commentaire
Commentaires
Valider
Votre commentaire a bien été enregistré
Flora - Le 15/08/2021 à 10:28:12
pour cette pétition
0
— 1 réponse de l'auteur
Albert - Le 03/03/2021 à 16:41:43
Le WIPP était certifié sûr pour 10 000 ans, l'incendie s'y est déclaré au bout de 15 ans, La température était montée à 1500 degrés. Au WIPP, les colis étaient des FAVL, ils étaient très peu irradiants et ne produisaient pas d'hydrogène, contrairement au CIGEO qui est une usine a hydrogène (1 m3 d'hydrogène = 2 kg de TNT, pour 5000 m3 d'hydrogène rejetté par an)

Quelle serait l'ampleur du drame si l'accident du WIPP se produisait au CIGEO ?

La nappe phréatique du bassin parisien serait contaminée, faudrait-il évacuer les populations de tout le quart Est de la France ?
0
— 1 réponse de l'auteur
Albert - Le 03/03/2021 à 17:26:07
Une alternative a l'enfouissement : l 'entreposage a sec en surface ou à 50 mètres de profondeur qui existe depuis 1986. C'est  adopté par les USA, l'Allemagne, le Japon, la Corée du Sud, la Suède, la Finlande,

Le  Royaume-Uni, l' Espagne et la République tchèque;

On contrôle jour et nuit, on prévient tout départ d'incendie, fuite ou éclatement des fûts, on change les conteneurs au fur et a mesure des avancées technologiques. On entrepose près des centrales pour éviter les

convois de trains Castor sur des parcours de 2 000 km.

C'est étanche, réversible, et rapide a mettre en œuvre (5 ans), contrairement a CIGEO,

On laisse ainsi 300 ans aux physiciens chercheurs pour réussir a neutraliser la radioactivité.

Si l'on regarde à l'échelle du temps :

la radio activité a été découverte en 1896, et la 1ère centrale nucléaire russe à été construite en 1951  

(55 ans plus tard.) La science progresse vite, la transmutation des déchets a des chances d'être une réalité

dans le futur :

mais comment récupérer les déchets radio-actifs pour les neutraliser, dans 300 ans, si on les vitrifie

et qu' on les enfouit a 500 mètres sous terre ?
0
— 1 réponse de l'auteur
Voir tous les commentaires
Commentaires
Valider
Votre commentaire a bien été enregistré
— 1 réponse de l'auteur
- Autre(s) Actualité(s) de la pétition -