Non au centre de déchets nucléaire à BURE : dangereux pour 100 000 ans
Mise à jour de la pétition
7.354 signatures
Auteur :
Auteur(s) :
Lionvert
Suivre cet auteur
Recevez l'actualité de cet auteur
Auteur suivi
Ne plus recevoir l'actualité de cet auteur
01/03/2021
Avancement pétition contre Cigéo à Bure
Bonjour,
Merci de votre participation à cette pétition Nous sommes au 01/03/2021 à près de 6000 signatures. Pour aider à faire monter le nombre de signatures, je vous rappelle que vous pouvez la diffuser autour de vous, merci d'avance.
En signant la pétition, j'accepte que MesOpinions traite mes données à des fins de gestion de signatures et des commentaires. J'accepte également d'être informé(e) des actions citoyennes initiées via MesOpinions. Pour en savoir plus, sur ces traitements et sur mes droits, je consulte les conditions d'utilisation.
Le WIPP était certifié sûr pour 10 000 ans, l'incendie s'y est déclaré au bout de 15 ans, La température était montée à 1500 degrés. Au WIPP, les colis étaient des FAVL, ils étaient très peu irradiants et ne produisaient pas d'hydrogène, contrairement au CIGEO qui est une usine a hydrogène (1 m3 d'hydrogène = 2 kg de TNT, pour 5000 m3 d'hydrogène rejetté par an)
Quelle serait l'ampleur du drame si l'accident du WIPP se produisait au CIGEO ?
La nappe phréatique du bassin parisien serait contaminée, faudrait-il évacuer les populations de tout le quart Est de la France ?
0
— 1 réponse de l'auteur
Albert - Le 03/03/2021 à 17:26:07
Une alternative a l'enfouissement : l 'entreposage a sec en surface ou à 50 mètres de profondeur qui existe depuis 1986. C'est adopté par les USA, l'Allemagne, le Japon, la Corée du Sud, la Suède, la Finlande,
Le Royaume-Uni, l' Espagne et la République tchèque;
On contrôle jour et nuit, on prévient tout départ d'incendie, fuite ou éclatement des fûts, on change les conteneurs au fur et a mesure des avancées technologiques. On entrepose près des centrales pour éviter les
convois de trains Castor sur des parcours de 2 000 km.
C'est étanche, réversible, et rapide a mettre en œuvre (5 ans), contrairement a CIGEO,
On laisse ainsi 300 ans aux physiciens chercheurs pour réussir a neutraliser la radioactivité.
Si l'on regarde à l'échelle du temps :
la radio activité a été découverte en 1896, et la 1ère centrale nucléaire russe à été construite en 1951
(55 ans plus tard.) La science progresse vite, la transmutation des déchets a des chances d'être une réalité
dans le futur :
mais comment récupérer les déchets radio-actifs pour les neutraliser, dans 300 ans, si on les vitrifie
FR
EN