Le concours de PASS/LAS introduit un oral qui compte pour une grande partie dans la moyenne. Il est tout à fait subjectif, il introduit beaucoup de partialité.
Ce type d'oral entraîne des passes-droits anormaux.
Sa suppression lors de l'introduction du numérus clausus et l'introduction de QCM est intervenue notamment du fait de nombreuses irrégularités : les étudiants moyens ou moins bons pouvaient être favorisés par une "généalogie" favorable.
Les très bons éléments devant se soumettre à leurs mentors professeurs et ou politiques pour ne pas nuire à leur carrière, étaient prêts à favoriser certaines castes lors des entretiens oraux.
La devise de le France étant liberté, fraternité et égalité un oral aussi "injuste" n'avait pas sa place.
Le fait de réintroduire un oral avec une telle importance dans la note finale réintroduit beaucoup d'anomalies et d'injustices dans ce concours et désavantages de nombreux jeunes étudiants intelligents, capables de répondre pertinemment aux questions écrites et écartés par un oral inique.
Un élève brillant a été est écarté sur un questionnement oral concernant la conquête spatiale alors que les notes de l'écrit sont remarquables (egora.fr @sachalorme : 15/09/2022) et des étudiants doivent introduire des plaintes juridiques pour se faire entendre (What'supdoc Constance Maria 03/08/2021).
Il est urgent que vous vous penchiez sur ces anomalies et que vous y remédiez en supprimant cet oral, source d'injustices intellectuelles et sociales dans un pays qui a mis en place des devises si justes.
Votre réforme peut rétablir de l'équité, de la justice et de la bienveillance dans ce concours si difficile et si captivant.
Monsieur le ministre, s'il vous plaît, supprimez cet examen oral unique et introduisez de l’honnêteté dans ce concours.