Je suis étudiant en L2 de droit à Nanterre dans l’unité de droit international public et je constate une notation que beaucoup d’entre nous jugent injuste depuis la publication des résultats. Les notes affichées ne reflètent pas l’investissement ni la complexité des sujets.
Je ressens de l’incompréhension, de la frustration et de l’inquiétude pour l’avenir académique de la promotion. Plusieurs camarades évoquent des erreurs d’appréciation ou des barèmes opaques. Nous demandons la recorrection de toutes les copies concernées et l’organisation d’une visite de copies collective avec la professeure afin de comprendre les critères appliqués et d’assurer l’équité des évaluations.
Pour résoudre ce problème, nous proposons les mesures suivantes :
L’université et le département de droit devront ordonner une nouvelle lecture des copies par un jury indépendant ou par plusieurs correcteurs ;
La professeure responsable devra organiser une séance de consultation des copies avec des explications précises sur la notation ;
La création d'une commission pédagogique pour vérifier la conformité des corrections aux consignes initiales ;
La publication d’un récapitulatif des critères de correction et la mise en place d'une procédure d'appel simplifiée.
Ces actions permettront de garantir l’impartialité et de rétablir la confiance dans le processus d’évaluation.
Je vous invite à signer et à partager cette pétition si vous soutenez la demande de recorrection et de visite de copies. Votre signature renforcera notre demande auprès de l’administration. Agissons maintenant pour obtenir la justice académique que mérite notre promotion.
Merci pour votre soutien.
Vous êtes sûr ? Votre mobilisation est importante pour que les pétitions atteignent la victoire !
Sachez que vous pouvez vous désinscrire dès que vous le souhaitez.
