Contre l'aménagement de la RN94 à la Roche de Rame entraînant la destruction de maisons !

Des vœux qui cachent une réalité

Le 12 janvier, Monsieur le maire de La Roche de Rame a présenté ses vœux à la population.

S’il s’agit d’un rituel, il n’en reste pas moins un moment important pour la municipalité puisque cela lui permet de faire le bilan des actions passées et de présenter les projets à venir.

Les vœux sont l’occasion d’afficher une unité au sein du conseil municipal sur sa politique ; cependant cette année c’est un échec. Après trois démissions en 2023, la réalité aujourd’hui est un constat sans appel, seulement cinq élus présents (dont le maire et la première adjointe) sur douze pour des vœux à la population qui se déroulent dans un climat d’opposition à deux projets importants pour l’avenir de la commune : l’aménagement de la RN94 et la carrière de Pra-Reboul.

M. le maire et une partie de son conseil ont donc décidé d’ignorer les critiques, les oppositions, les avis, les démissions, les engagements passés… 

Cette équipe municipale annonçait, dans sa dernière communication au sujet de l’aménagement, ne trahir personne ; nous avons démontré à maintes reprises que c’était faux.

Il est apparemment plus facile pour l’équipe municipale de trahir la population que de reconnaître une manipulation de la part l’État et la Région.

Concernant le projet d’aménagement, voilà un an le préfet demandait à la municipalité de continuer à défendre la déviation et « en même temps » d’étudier le projet d’aménagement. Il était clair que le projet initial présenté lors de la concertation pouvait être amélioré. La municipalité a accepté immédiatement cette proposition et a travaillé sur un projet intégrant des aménagements de divers carrefours de la commune et des aménagements connexes tels que la place du rocher d’escalade ou de parkings au niveau du lac. Aujourd’hui, l’État inscrit 8 M€ au CPER (Contrat de Plan État Région) sur les 17 M€ du projet municipal. Si Monsieur le maire compte sur le soutien qu’il apporte aux JO de 2030 pour disposer d’un financement supplémentaire, il devra cependant trouver d’autres moyens pour financer les 5 M€ des aménagements connexes prévus dans son projet. En effet, ce montant ne pourra être financé ni par le CPER, ni par les JO.

Lors de ses vœux M. le maire n’a donné aucune information sur le montage financier d’une si grosse opération pour la commune, déjà contrainte par son budget lui permettant de financer uniquement la rénovation de l’école et donc de ne plus avoir de possibilité de recours à l’emprunt jusqu’à la fin de son mandat.

La municipalité sera-t-elle prête à accepter un projet au rabais, sans les aménagements connexes qu’elle souhaitait et qui à ses yeux justifiaient le projet ?

La municipalité va-t-elle de nouveau trahir ses administrés ? ou bien aura-t-elle le courage de renoncer devant des financeurs qui ont abusé de sa confiance et de celle de toute la population ?

Concernant la carrière de Pra-Reboul (extraction de matériaux), l’association La Rebouline dont la presque totalité des habitants du hameau est adhérente, refuse le projet.

Les habitants de Pra-Reboul subissent déjà les nuisances très fortes de la carrière de Barrachin sur la commune de Saint-Crépin, carrière qui a beaucoup progressé au nord se retrouvant en vis-à-vis du hameau.

Le projet de carrière dans l’Île amènerait donc des nuisances supplémentaires, la destruction d’un milieu naturel sans restauration possible mais surtout la crainte de voir à terme la totalité de la surface de l’Île sacrifiée ; aucune garantie ne pouvant être apportée sur de nouvelles autorisations d’exploitation.

Nous demandons à la municipalité d’abandonner ces deux projets et de se consacrer uniquement à ceux pour lesquels elle s’était engagée dans son programme électoral. Le travail est considérable : aménagement du lac, commerce multiservices, rénovation de l’école… de quoi occuper tout le monde jusqu’à la fin du mandat.

Conseil municipal du 25 janvier 2024

Le mépris et la crédulité des élus de La Roche de Rame n'a pas de limite.

L'association La Rebouline remet lors de ce conseil municipal sa pétition, signée par la quasi totalité des habitants de ce hameau mais également par de nombreux rochons. Comme pour la pétition de Chez les Croquignards demandant l'abandon du projet, signée également par de nombreux Rochons (au minimum une centaine), Monsieur le maire préfère y voir la signature des personnes extérieures au village, quel mépris.

Une autre information dans ce compte-rendu, au sujet de l'aménagement, toujours traité en questions diverses (les commissions sur ce sujet n'existant plus), après discussion entre Monsieur le maire, son adjointe et Madame la sous-préfète, cette dernière leur a indiqué qu'un financement serait prévu hors contrat de plan pour des travaux. Comment les élus de La Roche de Rame peuvent-ils encore avoir confiance en l'État, quand celui-ci, après avoir déjà promis de financer un projet amélioré n'a inscrit que 8 M€ au CPER, quelle crédulité.

Et puis on garde le meilleur pour la fin, alors que la mairie souhaite détruire de nombreux bâtiments dans le centre village pour réaliser son projet inutile elle refuse un permis de démolir à Réseau Ferré de France concernant l'ancienne gare, à l'abandon depuis très longtemps, sous prétexte qu'un logement pourrait être réhabilité. C'est pourtant dans le centre village que les logements doivent être réhabilités afin de donner toute sa chance au commerce et d'être en accord avec l'étude de programmation urbaine qui visait à densifier l'urbanisation dans le centre village. On marche vraiment sur la tête dans cette municipalité.

Ci-dessous, extraits du compte-rendu du conseil municipal du 25 janvier 2024, à retrouver en intégralité sur : https://www.larochederame.fr/vie-municipale/conseil-municipal/compte-rendu-des-cm/

Compte rendu des Commissions

Groupe de travail les Isles

Monsieur Gérard GARNIER remet à Michel FRISON la pétition de l’Association la Rebouline contre l’exploitation alluvionnaire de l’Isle.
Michel FRISON mesure l’impact que peut avoir ce projet sur les habitants du hameau mais s’interroge sur les signatures des personnes hors commune, souvent motivées par des positions dogmatiques et éloignées des préoccupations locales comme ce fut le cas pour la pétition de la déviation.
Il précise néanmoins qu’une réunion aura lieu avec l’association début mars afin de discuter de ce projet.

Questions diverses
 Michel FRISON :

- Information de Réseau Ferré de France qui souhaite détruire la gare de la Roche de Rame.
La commune s’y oppose avec un refus du permis de démolir afin de préserver le potentiel de la gare située au centre de la Z.A du Planet et de la présence d’un logement potentiellement réhabilitable.
 Michel FRISON et Marie BAILLARD ont pu discuter lors des vœux du Préfet avec ce dernier au sujet de la réunion publique sur la déviation et l’aménagement de la traversée du village.
Outre les 8 millions d’Euros prévus pour l’aménagement, des travaux seront bien financés hors contrat de plan.
La date de la réunion publique n’est pas encore fixée.