Pendant 40 ans les pouvoirs publics et l'ordre des médecins ont été bien d'accord pour planifier la pénurie de soignants. Il est indécent de crier Haro sur un médecin qui ne compte ni ses heures ni sa peine, auprès de qui des patients dépourvus résidant dans un désert médical ont pu trouver un recours pour se faire soigner. Il y probablement des économies plus légitimes et plus conséquentes à faire en s'intéressant au coût des établissements médicaux et paramédicaux privés, établissements de cures, EHPADs, etc, ainsi qu'au coût financier, sanitaire et social différé de la pénurie de soignants de proximité. En politique aussi il vaudrait mieux s'attaquer aux causes que s'acharner sur un symptôme en sacrifiant un bouc émissaire.
20
Elise - Le 02/12/2020 à 00:05:38
Toutes les personnes déjà venues à son cabinet peuvent attester d'un médecin professionnel, efficace et humain. Ce médecin est à ma connaissance, le seul à accepter de recevoir sans rendez-vous et à prendre de nouveaux patients , malgré des dizaines et dizaines de personnes en attente dans son cabinet chaque jour. J'ai toute confiance en Jean-Marc Blanchon et souhaite qu'il puisse à nouveau exercer. Comment peut-on envisager un suivi médical convenable en l'absence de médecins disponibles ?
FR
EN