Les autorités de santé ont déclenché une offensive sans précédent pour supprimer l’homéopathie.
Le Conseil scientifique des Académies des sciences européennes a remis ce jour-là un rapport réclamant le déremboursement de l’homéopathie [1].
Motif invoqué ? Sa prétendue « inefficacité » :
« Il n’existe, écrivent les auteurs du rapport, aucune preuve, scientifiquement établie et reproductible, de l’efficacité des produits homéopathiques – même s’il y a parfois un effet placebo. »
Vous allez voir dans un instant que ce verdict repose sur des données mensongères et incomplètes, mais qu’importe… « quand on veut tuer son chien, on l’accuse d’avoir la rage » dit le dicton.
Et ça a marché !!!!
Les médias officiels, qui vivent largement des publicités payées par les laboratoires pharmaceutiques et les institutions étatiques, ont accueilli ce projet de déremboursement avec enthousiasme, sur le mode « il était temps » :
« Au mieux un placebo et un gâchis de fonds publics », écrit Le Figaro au sujet de l’homéopathie [2][3].
« L’homéopathie ? Pas plus efficace qu’une pilule de sucre », assène Sciences & Avenir [4] [5].
« Chercheurs et médecins alertent sur cette pratique très en vogue », s’inquiète Le Parisien [6].
Et les citoyens français dans leur ensemble sont priés de comprendre le message : l’homéopathie n’est pas « scientifique », personne au ministère ne sait vraiment comment ça marche, elle doit donc être déremboursée.
Mais il ne faut PAS ÊTRE DUPE !
Cette PROPAGANDE cache un OBJECTIF INAVOUABLE :
Il s’agit de modifier les pratiques de soin des millions de Français qui utilisent aujourd’hui l’homéopathie.
Le déremboursement de l’homéopathie va les contraindre à se tourner vers les médicaments chimiques !
Des médicaments qui, comme par hasard, resteront remboursés, eux…
Voilà comment un tiers des Français qui utilisent aujourd’hui l’homéopathie pour soigner leur asthme, leur eczéma, une angine, un rhume, des règles douloureuses, etc., mais aussi des maladies beaucoup plus graves ou handicapantes comme le stress chronique, l’anxiété, les troubles du sommeil ou certains états dépressifs sévères, vont être littéralement JETÉS DANS LES BRAS DES LABORATOIRES PHARMACEUTIQUES !!!
Balayé, l’intérêt des patients !
Balayée, la liberté thérapeutique !
Il s’agit là d’un VÉRITABLE SCANDALE, et c’est pourquoi nous avons décidé d’agir pour l’empêcher.
Rejoignez-nous, aidez-nous à faire barrage au déremboursement de l’homéopathie !
Nous sommes d’autant plus déterminés à faire BARRAGE AU DÉREMBOURSEMENT que les conclusions du Conseil scientifique reposent sur une étude australienne anti-homéopathie [7] totalement biaisée :
PLUS GRAVE, l’étude accuse l’homéopathie de représenter un « danger », en retardant la consultation d’un médecin.
C’est FAUX !
L’étude française EPI 3 a comparé l’état de santé de 8500 patients suivis par 825 médecins, répartis en 3 groupes, souffrant de pathologies les plus fréquemment rencontrées : troubles anxiodépressifs, troubles musculosquelettiques et infections des voies aériennes.
Ces patients ont été traités par des médecins homéopathes ou non : leur suivi sur un an a montré qu’il n’existait aucune différence significative entre les deux populations de malades, tant en termes de gravité de leur pathologie lors de la prise en charge que de résultats, quelle que soit la thérapeutique utilisée !
Quant à l’argument financier des petits « comptables » de notre santé, il est lui aussi… MONTÉ DE TOUTE PIÈCE !
L’étude EPI a montré qu’un patient qui consulte un médecin homéopathe coûte… 35 % de moins à l’assurance maladie (consultation et prescription comprises).
35 % moins cher !!!
Cela revient à dire qu’il faudrait au contraire ENCOURAGER les patients à se soigner avec l’homéopathie !!!
Écouter les malades… c’est trop demander ?!
Comme d’habitude, les opposants à l’homéopathie évoquent un effet « placebo » pour expliquer les guérisons constatées. En gros : c’est dans la tête que ça se passe !
Mais les malades, comme les nombreux médecins qui prescrivent des remèdes homéopathiques, racontent d’autres expériences.
Beaucoup plus sérieuses.
Nous avons rassemblé sur un site Internet [8] les témoignages de très nombreux patients qui, eux, n’ont pas de conflit d’intérêt, n’appartiennent pas à une chapelle plutôt qu’à une autre…
Des hommes et des femmes qui se contentent de dire ce qu’ils ont vécu intimement.
Pour eux, l’homéopathie est le cœur vital de leur démarche de soin.
Sont-ils tous « fous », comme le suggèrent ceux qui veulent dérembourser les traitements homéopathiques ?
OU EST-CE QUE LES RESPONSABLES SANITAIRES NE DEVRAIENT PAS PLUTÔT… ÉCOUTER LES MALADES ?
Voici par exemple ce que dit Claire à propos de sa dépression :
« J’ai souffert ma vie durant d’épisodes dépressifs graves, liés à un état bipolaire. J’ai eu l’immense chance de rencontrer une femme homéopathe d’un grand savoir et expérience.
Mon médecin a donc trouvé le “similimum” et m’a traitée au moyen de très hautes dilutions. Je suis guérie. »
Avec le déremboursement, toutes ces personnes, et des centaines de milliers d’autres, risquent de se retrouver sans aucune autre alternative de soin que d’avaler des pilules chimiques aux multiples effets secondaires.
C’est d’autant plus révoltant qu’il existe d’autres choix possibles pour faire des économies sans léser les malades.
Il suffirait de s’attaquer aux médicaments dangereux ou qui ne servent réellement à rien. Pardon, mais ce n’est vraiment pas ce qui manque !
Mais il faut croire qu’il est plus commode de s’en prendre à l’homéopathie.
Bientôt la dernière heure de l’homéopathie !
Aujourd’hui je vous écris parce que l’heure est grave et que dans d’autres pays, déjà, les anti-homéopathie (appuyés par les grands labos) ont réussi leur manœuvre :
En France, c’est une guillotine qui se dresse en ce moment même au-dessus de l’homéopathie.
Voilà pourquoi il est URGENT de dire NON au déremboursement.
L’année 2019 ne doit pas être l’année de la condamnation à mort de l’homéopathie.
MOBILISONS-NOUS !
Un grand merci pour votre aide et votre soutien.
Sources :
[1] http://www.academie-sciences.fr/pdf/communique/easac_290917.pdf
[2] http://sante.lefigaro.fr/article/l-homeopathie-deremboursee-en-angleterre/
[3] Le Figaro appartient au milliardaire Serge Dassault ; le journal a reçu 6,5 millions d’euros d’aides d’état en 2015.
[4] https://www.sciencesetavenir.fr/sante/l-homeopathie-pas-plus-efficace-qu-une-pilule-de-sucre_28730
[5]Sciences & Avenir appartient au milliardaire Claude Perdriel ; ce magazine a reçu 605 000 euros d’aide d’Etat pour l’année 2013.
[6] http://www.leparisien.fr/societe/sante-l-homeopathie-a-petites-doses-seulement-21-10-2017-7346232.php
[7] http://www.caducee.net/actualite-medicale/13641/le-syndicat-national-des-medecins-homeopathes-francais-repond-au-rapport-de-l-european-academies-science-advisory-council.html
[8] https://www.pure-sante.info/homeopathie/
[9] http://www.europe1.fr/international/etats-unis-trump-nomme-un-ancien-patron-pharmaceutique-ministre-de-la-sante-3491540
FR
EN