Pétition : L'annulation de la radiation du Professeur Henri Joyeux du 1er décembre

Claudine - 24/06/2019 à 22:39:28

projet nuisible a l'environnement juste motivé par le désir de faire encore plus de fric sans se soucier vraiment de la tourbiere du luitel et du l'arselle.

0 0 Répondre

Valider

Réponse de l'auteur :

—

Estelle - 19/09/2017 à 18:13:36

Je suis contre l aménagement des montagnes pour augmenter le tourisme

0 0 Répondre

Valider

Réponse de l'auteur :

—

Elisabeth - 04/04/2016 à 08:38:39

Je suis pour la préservation de ce site, contre le capitalisme que sous-tend le projet.

0 0 Répondre

Valider

Réponse de l'auteur :

—

Martine - 03/04/2016 à 15:56:47

respect du paysage

0 0 Répondre

Valider

Réponse de l'auteur :

—

Thomas - 03/04/2016 à 14:20:56

Stop à la bêtise, préservons notre environnement!

0 0 Répondre

Valider

Réponse de l'auteur :

—

Damour - 29/03/2016 à 11:58:38

Les intérêts économiques ne doivent pas primer sur la protection de notre environnement naturel et la biodiversité qui nous entoure.

0 0 Répondre

Valider

Réponse de l'auteur :

—

C - 28/03/2016 à 21:06:15

On doit à la nature la préservation des derniers espaces naturels!! Non au télésiège!

0 0 Répondre

Valider

Réponse de l'auteur :

—

Chantal - 28/03/2016 à 08:53:41

Non au saccage de zones protégées

0 0 Répondre

Valider

Réponse de l'auteur :

—

Marie claude - 26/03/2016 à 15:57:38

RESPECTONS LA NATURE.... ON SAIT MAINTENANT QUE LES PISTES DE SKI POLUENT LA NATURE SURTOUT OU IL Y A DES CANONS A NEIGE.... ET QU'A FORCE DE COMPACTER LA NEIGE, LA NATURE NE RETROUVE PAS SA PLACE.... ET TOUT CELA POLLUE L'EAU NATURELLE DES LACS ET COURS D'EAUX DE MONTAGNE.... CESSONS CES IMBECILITES..... IL FAUT RESPECTER LA NATURE....

0 0 Répondre