Vente d'Exaion (EDF) à l'américain MARA : souveraineté énergétique et numérique en danger

Urgent / J’ACCUSE… L’AFFAIRE EXAION

J’accuse le pouvoir exécutif d’organiser, à bas bruit, le démantèlement méthodique des leviers stratégiques de la France, tout en se drapant dans un discours creux sur la souveraineté industrielle, énergétique et numérique.

J’accuse le président de la République et le gouvernement de poursuivre une vente de la France à la découpe, au profit d’intérêts majoritairement américains, après Alstom, Alcatel, Technip, et désormais Exaion, sans débat démocratique réel, sans vision d’ensemble, sans stratégie de long terme. Sauf opposition de dernière minute de Matignon avant l'échéance du 31 janvier, la vente est définitive.

J’accuse l’État d’avoir accepté que l’un de ses fleurons, issu de l’écosystème d’EDF via sa filiale EDF Pulse Ventures, employant une petite centaine d'ingénieurs et collaborateurs, située au cœur de l’articulation entre énergie, calcul intensif et infrastructures numériques, soit livrée à un acteur étranger sous couvert de rationalité économique.

HOLD-UP SUR L’ÉLECTRON FRANÇAIS

J’accuse ceux qui, comme le ministre Roland Lescure, feignent de ne voir en Exaion qu’une petite start-up parmi d'autres de travestir la réalité. Car Exaion n’est pas stratégique par sa taille mais par sa position. Elle se situe exactement là où l’électricité devient puissance de calcul, où le calcul devient infrastructure industrielle, et où ces infrastructures deviennent des instruments économiques et géopolitiques.
Le calcul est un fait énergétique, lourd, contraint, inscrit dans des réseaux, des centrales, des flux physiques. L’intelligence artificielle ne flotte pas dans les airs du "Cloud" : elle brûle de l’électricité, elle exige des centrales, des réseaux, des systèmes de refroidissement. Les data centers sont les nouvelles usines du XXIᵉ siècle et l’énergie en est le carburant. 

J’accuse le gouvernement d’avoir organisé cette cession en plein mois d’août 2025, dans une période de faible vigilance démocratique, en signant un accord portant sur 64 % du capital d’Exaion pour environ 170 millions de dollars, avec une option permettant à l’acquéreur de monter à 75 % d’ici 2027 pour 130 millions de plus, selon les montants rapportés dans la presse. Ce n’est pas une ouverture du capital : c’est une perte de contrôle.

MARA Holdings, acteur historique du minage de bitcoin, aujourd’hui en pivot vers l’IA et le calcul haute performance, poursuit une stratégie limpide : convertir les surplus d’électricité français en valeur numérique privatisée, au bénéfice d’intérêts extra-européens. La France, via le nucléaire, offre une électricité décarbonée et pilotable, c'est l'actif le plus précieux au monde pour les entreprises d'IA américaines, avantage comparatif que l'exécutif est censé protéger.

J’accuse l’État français de ne pas avoir posé la seule question valable : qui décide de l’usage des surplus électriques français, lorsque le nucléaire est modulé pour absorber l’excédent des productions renouvelables ? Et au bénéfice de qui ? 

J’accuse le pouvoir de renoncer, par cette cession, à une option stratégique majeure : celle de transformer une contrainte énergétique en levier industriel souverain, de conserver sur le sol français la valeur créée par l’électricité nationale et de piloter la flexibilité du réseau dans l’intérêt général plutôt que dans celui d’acteurs privés étrangers. Pourquoi EDF n'aurait-elle pas les moyens (ou l'autorisation politique) de porter seule ce champion ? Pendant ce temps, les États-Unis (via l'Inflation Reduction Act) et la Chine subventionnent massivement leurs propres champions du calcul et de l'énergie pour ne dépendre de personne. Nous vendons ce que les autres sanctuarisent.

POROSITÉ DES ÉLITES

J’accuse la confusion des rôles et l’indécence des méthodes lorsque l'on apprend que c'est l'ancien patron pendant 20 ans de GDF-Suez et d’Engie, Gérard Mestrallet, qui, non content de son statut d'"envoyé spécial" du président Emmanuel Macron pour l'India-Middle East-Europe Economic Corridor (IMEC) et dont la presse indique qu’il dispose d’un bureau à l’Élysée et d'une équipe au Quai d'Orsay, se retrouve embauché par l'américain Mara en tant que "senior advisor" le mois où est signé l'accord de principe, dans une négociation engageant des actifs énergétiques français. Même sans illégalité démontrée, cette porosité entre intérêts privés, individuels ou collectifs, pouvoir politique et grandes entreprises publiques mine la confiance démocratique.

COMÉDIE DU CONTRÔLE

J’accuse l’exécutif de jouer la comédie du contrôle en ayant invoqué le mécanisme des Investissements Étrangers en France (IEF), après coup, comme un rideau de fumée, alors que les décisions étaient déjà prises, peut-être dictées par des impératifs budgétaires de court terme (la dette a bon dos !).

J’accuse la Direction Générale du Trésor d’avoir signé, ce 20 janvier, une véritable lettre de capitulation. En validant cette vente, l'État a entériné une clause d'auto-sabordage : EDF a désormais l'interdiction formelle de faire du calcul intensif, de l'IA ou du minage pendant deux ans !
Au moment précis où nos centrales produisent des surplus historiques que nous ne savons pas consommer, le gouvernement interdit à son propre énergéticien de les valoriser, offrant sur un plateau ce monopole à l'américain Mara qui utilisera notre électricité nucléaire. Ce n'est plus de la gestion, c'est du sabotage industriel.

J’accuse la Direction Générale du Trésor d’avoir signé, autour du 20 janvier, une véritable lettre de capitulation (sources : The Big Whale, Cryptoast, Le journal du Coin). En validant cette vente, Bercy aurait entériné une clause d'auto-sabordage : EDF aurait l'interdiction formelle de faire du calcul intensif, de l'IA ou du minage pendant deux ans ! Au moment précis où nos centrales produisent des surplus historiques que nous ne savons pas consommer, le gouvernement interdirait à son propre énergéticien de les valoriser, offrant sur un plateau ce monopole à l'américain Mara qui utilisera notre électricité nucléaire. Ce n'est plus de la gestion, c'est du sabotage industriel.

​J’accuse le recours permanent à une souveraineté “européenne” incantatoire, utilisée comme paravent. Car l’Europe réelle dépend de l’OTAN pour sa défense, des acteurs américains pour son numérique, du dollar pour sa finance, mais aussi de l’extraterritorialité du droit américain. Sans autonomie énergétique, numérique et juridique effective, cette souveraineté proclamée n’est qu’un mot creux.

L’INTERMINABLE VENTE DE LA FRANCE À LA DÉCOUPE

J’accuse enfin la répétition des mêmes renoncements : Alstom, Alcatel, Technip, Lafarge avant-hier (pour ne citer que ces quatre fusions/acquisitions engagées ou arbitrées dans la séquence 2014–2016, lorsque Emmanuel Macron était à Bercy, au détriment des intérêts français), Exaion aujourd’hui. Ou encore le tout dernier scandale : LMB Aerospace, ce fournisseur de pièces pour les Rafales, les Leclercs, les sous-marins, promis en décembre à l'américain Loar Holdings pour 367 millions d'euros, alors même que la Direction Générale de l'Armement s'y est opposée. À chaque fois, les mêmes promesses, les mêmes "encadrements" administratifs et finalement les mêmes reculades. À chaque fois, un morceau de souveraineté concédé.Car on ne perd jamais sa souveraineté d’un seul coup. On la perd par fragments, par dossiers techniques, par ventes estivales, par décisions présentées comme inévitables.

C'est tout cela que j'accuse. 
QUE NOUS ACCUSONS.

Non pas pour détruire mais pour aspirer à la construction d'un nouveau modèle.

- Nous exigeons de l'exécutif qu'il renonce à cette vente. Le retrait de la clause de non-concurrence ne suffira pas.

- Nous exigeons un positionnement clair sur les intentions et la stratégie publique, sur la base de faits, sans langue de bois.

Faisons en sorte que le débat soit rapidement mis sur la place publique. Les vampires n'aiment pas la mise en lumière. C'est le syndrome Dracula et notre principale arme.

#Souveraineté #IA #EDF #Énergie #Industrie #Exaion #Alstom