Pour le retrait de l'imposition à chaque élève ou à chaque classe de CM2 de parrainer un enfant de la shoah

Préambule

Comme l'a dit mieux que quiconque jusqu'alors Simone Veil, du droit de sa déportation et de sa confession, de sa nationalité, qui a senti son sang se glacer à la seconde où elle a entendu la proposition du président de la République : que cette proposition est "inimaginable, insoutenable, dramatique et surtout, injuste". "On ne peut pas infliger ça à des petits de 10 ans, on ne peut pas demander à un enfant de s'identifier à un enfant mort, souligne-t-elle, cette mémoire est beaucoup trop lourde à porter." La suggestion de M. Sarkozy risque d'attiser les antagonismes religieux, dit-elle encore : "Comment réagira une famille très catholique ou musulmane quand on demandera à leur fils ou à leur fille d'incarner le souvenir d'un petit juif ?"

Déportée à l'âge de 16 ans, elle témoigne : "Nous mêmes, anciens déportés, avons eu beaucoup de difficultés, après la guerre, à parler de ce que nous avions vécu, même avec nos proches. Et, aujourd'hui encore, nous essayons d'épargner nos enfants et nos petits-enfants."

Ainsi :

Parce que l'on ne peut imposer à un enfant de dix ans de supporter une compassion virtuelle envers un enfant qu'il n'aura jamais connu et parce que le destin inéluctable de cette possible amitié fantôme est la torture et la mort sans échappatoire

parce que la shoa est du domaine de l'histoire

parce que c'est mentir de dire que la France ne se souvient pas, alors que l'enseignement en parle, alors que les livres en parlent, alors que les films en parlent, alors que les documentaires en parlent, alors que les murs en parlent

parce que s'il y a eu la shoa il y a eu Nuremberg et ses condamnations et Bousquet et son procès et sa condamnation

parce que de parler de victime c'est forcément parler de coupable et c'est mettre en accusation, des hommes, une nation et un peuple, tant ceux qui ont laissé faire que ceux qui ont fait

parce qu'ainsi en mettant en accusation des autres on sème le germe de la vengeance et de la haine

parce que cette compassion est asymétrique et que s'il y a eu des salauds il y a eu la liste de Schindler et les justes

parce que ne montrer que le pire alors que la vie n'est pas que le pire

parce que cette décision se fait sans aucun consensus et qu'une telle décision ne peut se faire qu'avec l'aval d'une grande majorité du peuple français

parce qu'il est injuste de distinguer les morts les unes des autres et que les guerres et les haines ont été multiples et diverses ne serait-ce en France que la Saint Barthélémy

parce que faire une distinction entraîne forcément la jalousie, l'incompréhension.

parce que s'il y a eu le soldat inconnu c'est au nom de tous les combattants et qu'il vaudrait mieux alors un martyr inconnu.

parce qu'il est amoral d'user de prénom et de nom sans en demander l'autorisation aux familles et que celles-ci ont le droit de ne pas étaler leur vie s'ils le souhaitent, que ces prénoms et noms ne sont pas la propriété ni de Nicolas Sarkozy ni de l'Etat et qu'ils n'en disposent pas comme bon leur semble.

parce qu'il existe le principe de précaution et que ce principe impose des normes draconiennes en matières de produit, et se doit d'interdire une idée qui serait la cause déclenchante ne serait ce que de la mort d'un seul enfant qui ne pourrait supporter l'idée de la torture et de la mort.

parce qu'il est criminel de vouloir faire en sorte qu'un enfant s'identifie à un autre dont le destin n'est que souffrance et mort.

parce que l