La rénovation de l’église Saint Claude ne peut pas être la « priorité des priorités » !
Pétition
109
signatures
Plus que 391 signatures pour que cette pétition soit diffusée dans la newsletter MesOpinions !
Auteur :
Auteur(s) :
Mieux vivre à Tassin la Demi-Lune
Suivre cet auteur
Recevez l'actualité de cet auteur
Auteur suivi
Ne plus recevoir l'actualité de cet auteur
Destinataire(s) :
M. Pascal Charmot et la municipalité de Tassin la Demi-Lune
La pétition
Au mois de mai 2014, les élus municipaux ont été informés de la volonté du maire Pascal CHARMOT de faire de la rénovation de l’église Saint Claude la « priorité des priorités » de son début de mandat.
Pour financer les travaux dont le coût est estimé à 1 476 096 €, la municipalité a décidé de faire appel à une souscription publique. Mais si cette dernière ne rencontre pas le succès escompté, c’est la commune qui viendra sauver le projet avec nos impôts locaux !
Les élus et les bénévoles de Mieux vivre à Tassin la Demi-Lune approuvent les travaux de remise en état du chauffage et de l’électricité, mais refusent que des dépenses supplémentaires d’ornement soient financées par le budget municipal, c’est-à-dire avec nos impôts ! Les dépenses liées au mobilier et aux objets liturgiques dépassent les obligations d’entretien de notre commune et peuvent être évaluées à 1 284 000 €, alors que les travaux de remise en état du chauffage et de l’électricité sont évalués à seulement 192.096€ !
La municipalité a déjà largement contribué aux travaux de rénovation extérieure sur l’église, qui s’élevaient à 1 133 270 €. Sans compter l’aménagement de l’esplanade financée par le Grand Lyon pour près d’un million d’euros…
Les Tassilunois ont donc été suffisamment mis à contribution pour ce seul édifice. Petite enfance, activités périscolaires, sports, développement durable…
Les priorités sont ailleurs!
109
signatures
Signez avec votre email
Plus que 391 signatures pour que cette pétition soit diffusée dans la newsletter MesOpinions !
Les édifices religieux (hormis ceux considérés comme monuments historiques) doivent être entretenues par ceux qui les utilisent et, dans un état laïques, ce n'est pas aux contribuables de payer mais aux autorités religieuses.
20
Marie-claire - Le 14/10/2014 à 22:26:46
Priorité aux différentes structures qui accueillent les enfants, et les personnes âgées, c'est la vie quotidienne de tous les quartiers de tassin qui doit être sur le devant de la scène, et non la vie d'un quartier privilégié ...
10
Serge - Le 08/10/2014 à 14:26:46
Bien que d'un autre bord politique, je souscris entièrement à cette pétition. Ou est la laïcité ? De plus, toutes ces prestations et travaux sans appels d'offres ... Mr le Maire oppose déjà que le matériel liturgique peut être considéré comme de l'immobilier par destination ! Cordialement Serge HUSSON
FR
EN