La question des frontières à fermer est vitale (complémentée de cordon sanitaire), augmentée de la quarantaine…puisqu’il semble que la distanciation, l’hygiène et le port du masque soient passés dans les pratiques.
Depuis l’apparition du covid et les vagues qui s’en suivent, (tant que les vaccins n’auront pas été administrés), je suis interloqué par le peu de bon sens aussi que de l’inculture de nos gouvernants sur le sujet des pandémies….l’histoire pourtant recommence et l’amnésie de nos décideurs est fautive, elle se compte en milliers de victimes aussi bien qu’en milliards d’euros pour nos économies dites évoluées…
Il y a pourtant eu par le passé de nombreuses pandémies, crises sanitaires et maladies contagieuses à ces époques incurables (je pense à la lèpre, la peste, fièvre jaune, variole et choléra pour les plus connues).
Il est facile d’observer les mesures appliquées dans de nombreux pays…
Les diffusions se sont faites très tôt par le biais des voyages et du commerce, les mouvements de population et en particulier par voie de mer….le milieu maritime a un long historique sur le sujet…
Tous les ports avaient un lazaret pour instituer une « quarantaine » stricte…les migrants vers New York ont tous connu Ellis Island… et au début de notre ère chrétienne les lépreux étaient confinés…
Quelques rappels pour montrer que la quarantaine doublée d'un cordon sanitaire sont deux mesures indispensables pour toute circulation de biens et personnes (dans l’attente de la détection-observation de symptômes infestants et à fortiori du traitement curatif) ….et ceci après application de mesures de fermeture des frontières (quelles qu'elles soient, maritimes, aériennes, terrestres).
Les pays asiatiques ont la culture du masque depuis longtemps (pour des raisons sanitaires, mais aussi de pollution et de climat) mais aussi de distanciation (culturelle comme embrassades et poignées de mains), nous avons de notre côté un comportement adapté sur le plan de l’hygiène…
Ces pays qui ont souffert de pandémies ont un comportement volontariste vis-à-vis des frontières, nationales aussi bien que géographiques et régionales…les îles sont peu impactées par la pandémie (Taiwan) mais aussi celles qui ont le moins de frontières comme le Vietnam qui de plus a fermé sa frontière immédiatement dès les premières rumeurs en provenance de Chine…(ils n’ont qu’un décès !..)
Nous avons de nombreuses frontières et du côté est de celles-ci toutes les régions sont en rouge, plus impactées que l’ouest de notre pays…d’autant plus que certains pays comme le Luxembourg (un rond point à covid !...de par sa position et le laisser aller local) ou la Suisse sont très permissifs…
il est ahurissant de constater les manquements aux plus élémentaires précautions, rassemblements sauvages, déplacements intempestifs (tels que sportifs et religieux)
Durant le premier confinement, nous avons entendu de nombreux cas de personnes provenant de pays aux antipodes qui sont revenues et/ou ont traversé notre pays et de nombreuses frontières sans qu’ils aient été contrôlés d’aucune manière sur le sol Français…
Récemment des milliers de chauffeurs routiers en provenance d’Angleterre, le pays de la nouvelle infestation virulente, ont déferlé sur notre sol sans qu’une quarantaine et/ou cordon sanitaire soit mis en œuvre…sans parler de la circulation en toute impunité des touristes Britanniques à travers l’Europe…
Et il faudrait s’étonner que ce nouveau variant nous submerge à présent ? !...ne vaut-il pas mieux un confinement national ou régional (dans le sens de fermeture des frontières avec cordon sanitaire et quarantaine) plutôt qu’un confinement individuel de toute la population???...il semble que cela ne soit pas le cas…
Nos décideurs ne prennent pas la mesure de la gravité du tsunami, ce n’est pas tant la première vague qui est la plus grave et devrait nous alerter, les répliques sont dévastatrices tout autant…
Le principe de la libre circulation des biens , marchandises et personnes doit être revu sur le plan transnational puisque chaque pays gère différemment la crise suivant son libre arbitre…pour donner dans le pire parfois.
L’étude récente parue dans la revue nature qui compile des milliers de méthodes de lutte à travers 80 pays, démontre que la fermeture des frontières est la première solution à adopter dans le cas de pandémie :
https://www.nature.com/articles/s41562-020-01009-0/figures
https://fr.news.yahoo.com/coronavirus-mesures-plus-efficaces-contre-epidemie-163023847.html
« La mesure jugée la plus efficace est l’annulation des petits rassemblements sociaux, suivi de la fermeture des établissements scolaires et de la fermeture des frontières. À noter que les restrictions de déplacement et la fourniture d’équipement de protection dont les masques sont également parmi les cinq mesures jugées les plus efficaces. «
Et puis que ceux qui ne veulent pas se faire vacciner signent une décharge/attestation envers et le système de santé et en conséquence leur renoncement à se faire hospitaliser en cas d’infestation…ils pourront ainsi garder leur libre arbitre, mais qu’on leur impose une stricte quarantaine/confinement, ce sera de leur responsabilité !...
Cependant trop d’interrogations tue l’interrogation et paralyse toute forme d’action : la liberté à tout va trouve ici ses limites…..il est vain de se demander sans cesse et à tous propos si la liberté et le libre arbitre de chacun sont bien respectés et de douter de tout : est-il opportun de temporiser sans fin pendant une crise sanitaire… ???
(Est-ce bien raisonnable de demander à un inculte, un analphabète, un sourd ou un aveugle de décider de son éducation et de celle de ses compatriotes ?)
Le mutisme de nos responsables est assourdissant sur ce sujet essentiel mais tabou, seul le professeur Delfraissy (en charge du comité scientifique sur le covid) ose du bout des lèvres pour la première fois évoquer ce sujet vital…alors qu’il est débattu à longueur de temps sur des sujets futiles… !...
FR
EN