Il est souvent évoqué l'idée de réduire le nombre de fonctionnaires pour réaliser des économies budgétaires. Pourquoi pas, mais ils ne peuvent être les seuls.
Nos élus nationaux qui déclarent haut et fort leur volonté de servir les intérêts de la France se doivent de montrer l'exemple. En réduisant leur nombre pour être plus en harmonie avec d'autres démocraties, des économies sont possibles.
Aux Etats Unis : 425 députés, 100 sénateurs, total 535 élus pour 303 millions d'habitants.
En Allemagne, pays souvent pris en exemple par nos politiques : 622 députés, 178 sénateurs, total 800 élus pour 83 millions d'habitants.
En France : 577 députés, 348 sénateurs, total 925 élus pour 63 millions d'habitants. Un député reçoit une indemnité parlementaire de 7 142,75 €, une indemnité pour frais de mandat et de secrétariat ?
De 5 805 €, une enveloppe pour rémunération des collaborateurs de 9 561 € soit un total mensuel de 22 508 €, 270 109 € annuel.
Un sénateur reçoit une indemnité parlementaire de 7 100,15 €, une indemnité pour frais de mandat ? De 6 037,23 €, une enveloppe pour rémunération des collaborateurs de 7 548,39 € soit un total mensuel de 20 685 €, 248 229 € annuel.
En maintenant encore 300 députés et 150 sénateurs, comparée aux autres démocraties, l'économie annuelle serait de 123 968 431 €. Beaucoup de politiques ont évoqué depuis longtemps cette idée de réduction, mais aucun ne s'est investi totalement pour faire aboutir cette requête des citoyens contribuables. Alors saisissons l'occasion de cette élection présidentielle pour inviter les candidats à s'engager à travers leur programme, à donner enfin suite à cette revendication de très nombreux électeurs pour le bien du budget de la Nation. Le pouvoir exécutif pourrait aussi apporter sa contribution, moins de ministres serait un message d'économie adressé aux citoyens à qui il est demandé de faire des efforts. Toute contribution à la rectification, si nécessaire, des chiffres cités est la bienvenue.