Sécuriser la rue Marcel Baconnier

Bonjour

Merci d’avoir signé la pétition demandant la sécurisation de la rue Marcel Baconnier. Vous avez été 78 à la signer. Elle a été envoyée au maire le 23 mai 2025.

A titre individuel, MM Flutet et  Felice ont été reçus le15 mai par Monsieur Fiorini, le maire, Madame Fioroni, la première adjointe et Monsieur Durand, le Directeur de Cabinet.

Le maire ne fera rien.

Il ne fera rien car il ne partage pas notre constat d’une rue dangereuse où la vitesse est excessive :

• la rue n’est pas dangereuse puisqu’ »aucun constat ou plainte n’ont été retrouvées concernant la rue Marcel baconnier »
• nous ne pouvons pas prouver que la vitesse des véhicules est excessive, « la vitesse est limitée à 50 km/h et notre appréciation est subjective ».

Nous vous engageons à aller directement sur le site de la mairie pour exprimer votre mécontentement : https://www.saintlaurentdemure.org/nous-contacter/

Nous allons transmettre la pétition à la CCEL, (Communauté des Communes de l’Est lyonnais) dont une des compétences est la création, l’aménagement et l’entretien de la voirie communautaire.

Vous trouverez ci dessous le compte rendu de cette réunion d’1h30 qui nous a été envoyé par Monsieur Durand et la réponse que nous y avons faite.

« Bonjour,

Compte tenu des problématiques rencontrées au niveau de la rue Marcel Baconnier, notamment l’accélération des véhicules et les difficultés de croisement à l’étranglement avec la rue du 8 mai 1945 (ainsi que les nuisances constatées sur la façade de Monsieur Felice), il a été décidé de mettre en place les mesures suivantes :

Dans un délai raisonnable - après étude auprès de la CCEL et réception des réponses des fournisseurs - nous procéderons, pour une durée limitée, à une période test consistant en l’installation d’une chicane entre la maison de Monsieur Felice et l’intersection avec la rue du Billon.

Le passage en sens unique génèrerait des conséquences de circulation dans les rues adjacentes : cette solution n'est pour le moment pas envisagée.

Nota : Messieurs, nous réitérons notre consigne de prévenir systématiquement la police municipale à toute infraction ou désordre constatés afin de constituer un dossier utile à toute étude éventuelle.

Notre réponse :

« Monsieur le Maire

Madame la première adjointe

Monsieur le Directeur de Cabinet

Nous remercions monsieur le Maire et madame la première adjointe pour nous avoir consacré de leur temps.

Nous vous remercions et nous saluons ce compte-rendu très rapide qui donne de premières réponses aux riverains de la rue Marcel Baconnier.

Nous attendons avec impatience la publication des résultats du radar pédagogique dont la vitesse d’alerte avait inexplicablement été fixée à 30 km/h. Lors de la réunion le passage de cette vitesse limite à 30 km/h a d'ailleurs été évoqué. Ce qui paraît logique puisque toutes les rues adjacentes le sont.

Concernant le scénario de sens unique, dont votre compte-rendu indique qu'il est écarté, nous regrettons cette orientation, qui, malgré ces inconvénients, serait sans doute une solution efficace au problème de franchissement des trottoirs. Cette solution de sens unique a d ailleurs été récemment mise en œuvre sur la commune.

Nous partageons avec Monsieur le Maire son exigence de concertation préalable. Les opinions exprimées lors de l’entretien n’engagent que nous et pas l’ensemble des riverains. Pour élaborer l’après « test » que vous proposez de lancer, nous vous renouvelons la demande d'une concertation la plus large possible avec l'ensemble des riverains.