Le Plan Régional de Prévention et de Gestion des Déchets (PRPGD) de Provence Alpes Côte d'Azur, présenté à l'enquête publique jusqu'au 19 avril, a pour objectif essentiel non pas de permettre la valorisation matière, par recyclage et compostage de nos déchets, mais d'utiliser au maximum les capacités d'incinération, au lieu de les diminuer.

1/ Une « optimisation » que nous allons payer 

Si la valorisation matière atteindra en 2031 la moyenne nationale actuelle, la réduction de la quantité de déchets ménagers incinérés, sera compensée par l'incinération de déchets ...

car l'objectif est « d'optimiser les capacités d'incinération » en faisant brûler une part des déchets industriels à la place des déchets des ménages dans les incinérateurs existants financés par les contribuables  !!

                       Déchets ménagers      Déchets des activités         Total par                                                                       économiques                traitement

En millions     2015   2031 Variation    2015   2031 Variation     2015    2031
de tonnes 

Valorisation       0,930   1,218  +27 %      1,300   2,060   +58 %     2,230    3,278
matière 

Incinération      1,220   0,850   -30 %       0,140   0,520  +273 %    1,360    1,370

Stockage          1,024   0,210    -80 %      0,530   0,470    -10 %     1,554    0,680

Total                 3,200   2,280   -29 %      2,680   3,080   +15 %

Or, si les industriels utilisent si peu l'incinération actuellement, c'est parce qu’elle leur coûte trop cher et si on veut les amener à brûler leurs déchets, il faudra leur offrir des coûts équivalents aux coûts pratiqués actuellement pour traiter les déchets des activités économiques, soit des coûts bien inférieurs au coût de l'incinération.

Dès lors les gestionnaires d'incinérateurs, au lieu de réduire au fur et à mesure les capacités d'incinération, réduisant ainsi la pollution rejetée par les cheminées et les déchets solides toxiques, seront amenés à ne faire payer aux entreprises au plus que les coûts de fonctionnement de l'incinérateur afin de les attirer vers ce traitement. En effet, demander aux entreprises de payer une part d’investissement ne serait pas attractif.

Ainsi, les habitants, après avoir payé l'installation, continueront à en recevoir les retombées toxiques provenant des déchets industriels

Pour un bon plan, il faut donc réduire les capacités d'incinération de 360000 tonnes et non pas faire payer la population pour brûler les déchets industriels !

2/ Des déchets dangereux incinérés

Si la volonté de capter 100 % des déchets dangereux est louable, qu'un effort important est effectué sur la valorisation matière et la valorisation organique, on peut être étonné que les traitements biologiques et physico-chimique sont en régression, aux dépends de l'incinération.

                                                    Traitement des déchets dangereux
Du moins             En milliers de tonnes         2015             2031         Variation
toxique
au plus nocif  
     0            Évitement                                   Non pris en compte
     1            Valorisation organique                 54              139            +157 %
     2            Valorisation matière                   114               294            +158 %
     3            Traitement biologique                   11                11                +0 %
     4            Traitement physico-chimique      105               92                  -8 %
     5            Stockage                                      72                66                 -7 %
     6            Incinération valorisée                   55              142             +158 %
     7            Incinération non valorisée            63                58                  -8 %
                                            Total                  490              800              +67%
                                                          Captage : 60 %   Captage:100 %

Or la plupart de ces traitements sont effectués dans une même usine, à un prix d'incinération supérieur à ceux des traitements biologiques et physico-chimique. Aussi la tentation est grande, pour le gestionnaire de l'usine, de faire passer par les fours d'incinération la plupart des produits apportés par les entreprises.

Pour bien traiter les déchets dangereux, il faut établir pour chaque catégorie de déchets, selon l'échelle du tableau ci-dessus, la technique de traitement la moins nocive.

Jean Reynaud
Docteur d'Université Ecobordilloloque*
Thése : "Le traitement des déchets à l'épreuve du développement durable"

* étude des déchets dans une perspective de développement durable

En conséquence, nous demandons que le Plan soit revu pour :
- réduire la capacité totale d'incinération de 1.360.000 tonnes/an à 850.000 tonnes/an
- déterminer, et imposer, pour chaque catégorie de déchets dangereux la filière la moins nocive , selon le tableau ci-dessus, l'incinération devant devenir résiduelle.

faute de quoi nous donnons un avis défavorable à ce plan.