Installation d'un pylône de 42m pour une antenne-relais, à 100m de la rue de Neubourg D227

Chers Tous,

Je salue l'initiative de Gady Wilson et rend hommage dans leur souffrance, combat et solitude aux électro-hypersensibles, ainsi qu'à ceux qui perçoivent d'un œil sainement critique cette nébuleuse voie du soit-disant progrès sur laquelle nous sommes propulsés à tombeau ouvert. Puissent-ils se retrouver dans mes propos, se sentir moins démunis et briser les barrières de la marginalisation.

Au risque d'être expansif, je saisis cette opportunité pour m'exprimer sur un sujet qui me touche tout particulièrement et je garde le fol espoir qu'un jour cette étincelle réduira en cendre la dictature du silence, ou plutôt de la désinformation qui fait loi dans ce domaine.

Rappelons qu'en 2013, l'Organisation Mondiale de Santé a classé les radiations de radiofréquences en catégorie 2B, c'est à dire potentiellement carcinogènes. Cela inclut les stations de téléphonie mobile. L’innocuité de ces dispositifs n'a dès lors jamais été établie et de nombreuses études indiquent sans équivoque des effets délétères sur les organismes vivants (par ex. mutation de l'ADN, perméabilisation de la barrière hémato-encéphalique, déformation et agglomération des érythrocytes, perturbations endocriniennes et des cycles circadiens, troubles neurologiques).

Quiconque prétend que ces antennes ne représentent pas un potentiel danger sanitaire est soit un ignorant, soit un menteur !

Cela me révulse que cette exposition omniprésente à des radiations dont on ignore totalement l'impacte à long terme sur le vivant soit imposée de la sorte dans un pays dit démocratique, à un peuple prétendument libre. Où reste ma liberté lorsque les réseaux cumulés 2G, 3G, 4G et bientôt 5G de 4 opérateurs viennent me hanter 24/7 à pleine puissance jusque dans ma chambre à coucher ? De quel droit m'impose t-on cette exposition à des radiations potentiellement carcinogènes au sein même de mon domicile ? Quel est ce pays dont le président balaie du revers de sa main et qualifie péjorativement d'Amish ceux qui objectent à la démarche ?

Il y 3 jours, j'ai dit adieu à un ami terrassé par une leucémie, laissant derrière lui son fils de 13 ans. Il y a 1 ans, j'ai perdu une amie suite un cancer secondaire (càd généré par le traitement du premier). Elle avait 2 garçons à peine adolescents. Un an avant ça, j'ai enterré un ami très proche, mort des suites d'un cancer du pancréas. Il avait 54 ans et c'était un grand sportif. Ma liste n'est de loin pas exhaustive et je suis moi-même cloué dans un fauteuil roulant à cause d'une pathologie neuro-dégénérative terminale.

Oh non, je ne suis pas naif au point d'affirmer que des stations de téléphonie mobile sont à l'origine même de tous ces drames. Mais absolument personne ne peut certifier que l'omniprésence de champs électro-magnétiques d'intensité toujours plus poussée n'a pas agit en catalyseur dans l'évolution de ces pathologies, accélérant et amplifiant les processus, annihilant toutes chances de rémission !

Si d'aventure quelqu'un estimait nécessaire de se documenter davantage sur le sujet, je recommande l'ouvrage "5G, Die geheime Gefahr" rédigé par Dr. Med. Joachim Mutter qui travaille depuis des années sur les impactes sanitaires de la téléphonie mobile et qui n'est autre que mon médecin-traitant. Il me conseille et se bat à mes côtés depuis de nombreuses années alors que des "grands spécialistes" me prophétisaient une espérance de vie de 2 à 3 ans. C'était il y a 10 ans...

Alors oui, je suis vraiment fatigué des menteurs, des tricheurs, des profiteurs et des ignorants, de ces industries et de ces politiques qui jouent à la roulette russe avec notre santé, notre planète et nos vies !

N'oublions jamais que le jour où notre planète ne sera plus qu'un vaste océan de micro-ondes, une zone blanche sera aussi convoitée qu'un bout de banquise par un ours polaire !

pour nos enfants

Pour préserver notre bien-etre