Je suis outrée.
Le procès d’un homme de 23 ans originaire d’Armentières s’est tenu.
Les faits qui lui sont reprochés ? Le viol sur une fillette de 3 ans.
La peine requise ? 5 ans de prison avec sursis complet.
Voilà, je pourrais m’arrêter là car cela suffit amplement à rendre compte de l’absurdité de la situation, mais je vais continuer.
En 2017, la petite fille s’était plainte auprès de sa nourrice (qui n’est d’autre que la mère de l’accusé), de douleurs à la vulve. Elle a ensuite affirmé avoir été touchée par l’homme en question.
Chose que la mère n’a pas crue. Le père de la fillette l’a tout de même emmenée aux urgences pédiatriques où les soupçons ont été confirmés.
L’auteur de l'acte, âgé de 18 ans, a été placé en garde à vue et a reconnu les faits.
Les excuses avancées par l’homme sont tout simplement écoeurantes ! “Je voulais essayer” a t-il dit, en avançant qu’il n’avait jamais eu de relation sexuelle.
Et encore une fois des experts psychologues ont identifié une altération du discernement chez l’homme en question.
C’est pourquoi il n’aura absolument rien mis à part un contrôle socio-judiciaire. Alors que le procureur général avait requis une peine de 6 ans de prison ferme, la cour n’a retenu que 5 ans avec sursis.
Il est reparti totalement libre de son procès alors que la pauvre fillette âgée de 9 ans aujourd’hui gardera un traumatisme à vie.
Comment un homme qui a violé une enfant de 3 ans avec pour prétexte “je voulais essayer” peut-il ressortir libre ?
Nous en avons marre que les lois ne soient pas appliquées ! La psychologie à bon dos.
Nous réclamons une vraie justice !
FR
EN