Nous avons constaté avec dépit que les modalités de calcul de la note d'interclassement ont été changées PENDANT l'année que nous avions déjà entamée. Faute de nouvelles, il était naturel de penser que les modalités des années précédentes allaient être conservées.
En dehors des différentes filières qui ont pu être favorisée ou non par ce changement, cela ne paraît toutefois aucunement juste et équitable. Lors de notre réunion de rentrée, aucune mention de ce changement n'a été faite, et la nouvelle ne nous a été apprise que très tardivement. Même si les nouvelles mentions de sélection sont claires, il est impensable de changer les modalités d'accès à toute filière sélective alors que les résultats ont déjà été joués.
Dans notre cas, les majorants de notre promotion de chimie n'ont pas la certitude d'être grands admis dans les filières qui les intéressent, et donc n'ont aucune certitude quant à leur affectation, malgré leurs résultats. Nous en arrivons donc à nous poser la question : que peut-on bien faire de plus qu'arriver premier de notre parcours, pour obtenir une place? Qui donc peut être admis si les majorants ne le sont même pas?
Pour cela, nous allons demander un rendez vous aux responsables de la mention santé pour obtenir des explications quant à ce choix, qui sera porté si possible par les représentants/personnes concernées des différentes licences.
Nous sommes à la recherche de soutien pour appuyer la légitimité de cette demande. Il nous paraît important de représenter équitablement toutes les filières.
contact : [email protected]
FR
EN