Contre la mise en place de la mutuelle Interiale au ministère de la Justice
Petition
4.775
signatures
When it reaches 225 signatures, the petition will be more likely to reach its recipient.
Author :
Author(s) :
Syndicat National FO Justice
Suivre cet auteur
Recevez l'actualité de cet auteur
Auteur suivi
Ne plus recevoir l'actualité de cet auteur
Receiver(s) :
Gérald DARMANIN, Garde des Sceaux, ministre de la Justice
The petition
Suite aux travaux menés pour choisir l’opérateur chargé de la Mutuelle et de la Prévoyance au ministère de la Justice dans le cadre de la réforme de la PSC, FO Justice tient à vous informer que le ministère a communiqué ses décisions aux différents candidats.
► Le groupement INTERIALE/AXA a été sélectionné pour le ministère de la Justice. La réforme de la PSC entrera en vigueur le 1er octobre 2025.
Lors des résultats de l’appel d’offre, FORCE OUVRIÈRE avait été la seule organisation syndicale à voter CONTRE l’accord proposé, contrairement à l’Unsa, la CGT et la CFDT qui ont voté POUR !
En effet, nous avions pointé le manque de transparence, mais aussi et surtout le choix d’une des offres les plus chères parmi les candidats. Nous redoutions alors que ces conditions se traduisent par une augmentation significative des cotisations mutuelles.
Malheureusement, nos craintes se sont confirmées, et ces augmentations peuvent atteindre plus d’une centaine d’euros par mois, et ce, sans que la prévoyance ne soit prise en compte.
Cette situation est inacceptable, et nous partageons pleinement la colère et l’incompréhension des nombreux agents pour lesquels l’impact financier pèsera lourd dans le budget familial.
Les collègues ont découvert le pot aux roses grâce au simulateur mis en ligne par INTÉRIALE, révélant ainsi l’ampleur des augmentations, lesquelles impactent plus particulièrement les ayants droits (conjoint et enfants) mais également les retraités.
Il est scandaleux de constater que les organisations syndicales ayant voté en faveur de cet accord feignent aujourd’hui la surprise et l’indignation, alors qu’elles étaient parfaitement conscientes des tarifs et des répercussions à venir pour les agents.
Le ministère de la Justice doit agir au plus vite sur cette situation scandaleuse !
4.775
signatures
Sign with your email
When it reaches 225 signatures, the petition will be more likely to reach its recipient.
Veuillez sélectionner une option
Vous êtes sûr ? Votre mobilisation est importante pour que les pétitions atteignent la victoire ! Sachez que vous pouvez vous désinscrire dès que vous le souhaitez.
By signing the petition, I agree that MesOpinions processes my data for the purposes of managing signatures and comments. I also agree to be informed about citizen actions initiated via MesOpinions. To learn more about these processes and my rights, I consult the terms of use.
J'exprime mon profond mécontentement face à l'imposition d'une mutuelle d'entreprise dont le coût est trop élevé au regard de mes revenus et des garanties proposées.
Une mutuelle imposée sans concertation suffisante avec les représentant du personnel, impacte directement notre pouvoir d'achat. Beaucoup d'entre nous constatent, après simulation, une augmentation significative des mensualités, sans bénéficier d'une couverture santé proportionnée ni adaptée à leurs besoins réels.
Je refuse que cette mutuelle devienne un charge supplémentaire injustifiée, nous demandons : - La possibilité de choisir une mutuelle alternative garanties équivalentes ; - Une réévaluation des tarifs négociés avec l'organisme de mutuelle ; - L'ouverture immédiate d'un dialogue avec les représentants du personnel pour envisager des solutions équitables.
Nous réaffirmons notre attachement à une protection sociale de qualité, mais pas à n'importe quel prix, et encore moins sans consultation des principaux concernés : le personnel.
Nous demandons à la direction de reconsidérer ce dispositif dans les plus brefs délais.
10
Cedric - Le 11/06/2025 à 09:17:50
Payer plus cher une mutuelle référencé et obligatoire, avec moins de garantit que sa propre mutuelle, tout cela a cause des ayant droits hors de prix, cela est inacceptable.
FR
EN