Au titre de ma facture d'éléctrecité de 250 euros pour un studio de 30 m² pour seulement 5 appareils dont 1 pc,
D'accord, si 70 millions d'habitants paient 250 euros par mois pour leur consommation d'électricité, nous devons recalculer les recettes annuelles et comparer cela au coût réel de l'uranium, incluant l'achat et l'enrichissement.
Si chaque habitant paie 250 euros par mois, les recettes annuelles pour 70 millions d'habitants sont :
Le coût réel de l'uranium pour acheter et enrichir 8 000 tonnes d'uranium était d'environ 880 millions USD pour l'achat de l'uranium et 54 millions USD pour l'enrichissement. Convertissons ce montant en euros, en utilisant un taux de conversion de 1 USD = 0,91 EUR :
Le coût total pour l'achat et l'enrichissement de 8 000 tonnes d'uranium est donc 850,94 millions d'euros.
Maintenant, comparons les recettes annuelles de 70 millions d'habitants avec le coût réel de l'uranium :
L'écart exprimé en pourcentage par rapport au coût réel de l'uranium est :
Les recettes annuelles générées par les paiements de 70 millions d'habitants sont de 210 milliards d'euros.
Le coût réel de l'uranium (achat et enrichissement) est d'environ 850,94 millions d'euros.
Il y a donc un écart de 209,15 milliards d'euros entre les recettes générées et le coût réel de l'uranium.
En pourcentage, cet écart représente un gain de 24 600% par rapport au coût réel de l'uranium.
Cela montre que les recettes générées par les paiements des habitants dépassent largement le coût de l'uranium, laissant une marge extrêmement élevée.
Vous êtes sûr ? Votre mobilisation est importante pour que les pétitions atteignent la victoire !
Sachez que vous pouvez vous désinscrire dès que vous le souhaitez.
