Log in
Logo MesOpinions.com
Home Petitions Victories Logo Mobilisation pour la Cause Animale Blog Support us Start a petition
Petition update

Pour le maintien de l’amendement mettant fin au financement public des pratiques psychanalytiques

Petition : Pour le maintien de l’amendement mettant fin au financement public des pratiques psychanalytiques Petition update
767 signatures
Author :
Author(s) :
Maud Rigoni
23/11/2025

Mise à jour – suite donnée à votre mobilisation

Bonjour,

 

Je tenais à vous informer de la suite donnée à votre mobilisation autour de la pétition.

 

Suite au retrait de l’amendement 159 au Sénat, un mail a été adressé aux sénateurs qui avaient porté cet amendement, afin de leur demander d’interpeller leurs homologues députés pour qu’un amendement équivalent soit proposé lors de l’examen du PLFSS à l’Assemblée nationale.

 

L’objectif reste le même : que les financements publics soient orientés vers des pratiques fondées sur des données scientifiques actuelles, dans l’intérêt des patients et de la qualité des prises en charge.

 

Votre soutien reste donc précieux. Cette mobilisation citoyenne montre qu’il existe une attente forte sur ce sujet, et elle continue de peser dans le débat.

 

Merci encore pour votre engagement, vos partages et votre soutien.

 

Bien cordialement,

Maud Rigoni

774 signatures
Sign with your email
Veuillez sélectionner une option

Vous êtes sûr ? Votre mobilisation est importante pour que les pétitions atteignent la victoire !
Sachez que vous pouvez vous désinscrire dès que vous le souhaitez.

Thank you for your mobilization
You have already signed this petition
Help this author to achieve victory:
I didn't sign this petition an I want to
Add a comment
By signing the petition, I agree that MesOpinions processes my data for the purposes of managing signatures and comments. To learn more about these processes and my rights, I consult the terms of use.
Recent comments
Validate
Your comment has been recorded
Recent comments
Validate
Your comment has been recorded
— 1 reply from the author