Comme indiqué dans mon message, j'avais envoyé un premier courrier, au premier ministre, ainsi que à la ministra de la santé, dans lequel j'exposais mes inquiétudes à propos de la vaccination et mon intention de ne pas faire vacciner mes enfants dans l'état.
J'ai reçu une réponse par mail du cabinet du premier ministre le 07/11:
Monsieur,
Vous avez fait part au Cabinet du Premier ministre de vos réflexions sur l'opportunité d'élargir la liste des vaccins obligatoires pour les jeunes enfants.
Soyez assuré qu'il a été pris connaissance de votre témoignage avec attention.
A l'heure actuelle, le recours aux adjuvants aluminiques dans la composition de certains vaccins est indispensable en raison de leur capacité à stimuler leur pouvoir immunogène. Ils figurent parmi les plus utilisés dans le monde avec un recul d'utilisation de 90 ans et des centaines de millions de doses injectées. Pour plus d'informations, je vous invite à vous rendre sur le site http://vaccination-info-service.fr/.
Je vous prie de croire, Monsieur, à l'assurance de mes salutations les meilleures.
Si vous consultez le site, vous y trouverez exactementles mêmes informations qui sont donnés dans la courrier mais également un petit laïus (L’aluminium des vaccins est-il dangereux ?) concernant l'aluminium expliquant que ce n'est pas dangeureux vu que l'on en absorbe tous les jours (ce qui est vrai). En réponse, j'aimerai leurs dire que cet aluminium 'consomé' chaque jour ne l'ait pas en intra-veineuse. Celui qu'on absorbe oralement est éliminé par voie basse, celui qui est injecté ne l'est pas. C'est bien là la problème ...
Tout en bas de ce paragraphe, on trouve ceci:
"Des études, issues essentiellement d’une seule équipe dans le monde, ont investigué le lien entre la lésion au site d’injection contenant de l’aluminium dénommée « myofasciite à macrophage » et l’existence de symptômes à type de fatigue, douleurs musculaires ou articulaires ou de troubles cognitifs. L’analyse des résultats de ces études n’a pas permis de démontrer l’existence d’un lien."
Qu'elle est cette équipe ? Pourquoi une seule ? L'équipe a-t'elle un rapport quelconque avec Sanofi ? Est-ce l'agence Nationale du Médicament ? Agence qui avait recommandé une étude des risques sur l'usage de l'aluminium.
Et là, je reprend mon texte original:
Etude qui a montré qu’il y a nécessité de poursuivre les recherches du fait de la multiplication des injections et d’une probable prédisposition génétique dans un avis officiel daté du 8 mars 2017 mais seulement rendu public par un journaliste de Parisien.
Le professeur Romain Gherardi en charge de cette étude demandait une rallonge de 550.000€ afin de prolonger cette étude (lisez cet article: http://www.leparisien.fr/societe/aluminium-dans-des-vaccins-nous-ne-pouvons-plus-perdre-de-temps-22-09-2017-7277523.php). A le lire, cela m'encourage encore moins à vacciner mes enfants.
Rien dans cette réponse concernant la (très faible) probabilité de déclenchement de Scléros en Plaques suite au vaccin de l’hépathite B, ni des possibles conflits d’intrêt évoqués dans mon courrier.
Une réponse de politique, de l’enfumage habituel mais je ne change pas mon fusil d’épaule. Il n’y aura pas de vaccination pour mes filles dans l’état.
Continuez de partager cette pétition s’il vous plait.
Patrice
Vous êtes sûr ? Votre mobilisation est importante pour que les pétitions atteignent la victoire !
Sachez que vous pouvez vous désinscrire dès que vous le souhaitez.
