NON A L’INSTALLATION DE « « ESPERER 95 » DANS LA RESIDENCE DU MOUTIER

Le « COLLECTIF ENNERY » s’oppose à l’installation de l’association ESPERER 95 dans la résidence du Moutier située 35 rue du Moutier à Ennery (95300), association qui a pour mission de fournir un logement d’urgence à une population en détresse sociale et qui prévoit de loger dans ce cadre 80 personnes réparties dans 30 logements.
1- Il n’est pas raisonnable d’implanter 80 personnes en situation précaire, dans un village de 2450 habitants alors même que la commune ne possède aucun équipement ne pouvant permettre de les intégrer. Les bus ne circulent qu’aux horaires scolaires, il n’y a ni commerces généraux, ni structure sociale ou médicale, l’école n’étant pas dimensionnée pour accueillir un si grand nombre d’enfants.

2- Comment la commune serait-elle en mesure d’assurer le maintien de l’ordre public, la sécurité des personnes et des biens, sans police municipale ?

3- Les logements concernés sont situés au cœur du village et en périphérie du château sur un secteur protégé, assujetti aux ABF, en toute proximité des écoles, crèches et centres de loisirs, d’une EPHAD, de l’IME, d’habitations nouvellement construites et très proches des bâtiments. Comment ce secteur va-t-il évoluer et rester conforme aux obligations de tenue et d’architecture auxquelles chaque Annericienne et Annericien est soumis ?

4- L’association ESPERER 95, déjà titulaire d’un bail de location, reste très vague sur la population accueillie.
S’agit-il de familles, d’hommes seuls, de migrants ayant besoin d’un accompagnement particulier, ou encore de personnes en réinsertion suite à une peine de prison ? Il est avéré pour le moment que le projet est de loger des populations issues du SAMU SOCIAL ou 115, donc en logement ponctuel avec des allers et venues permanentes.
Qui va s’assurer de la tranquillité et du respect de nos familles, de nos enfants habitués à jouer dehors en toute tranquillité ? Nous sommes en droit d’obtenir de plus amples informations et les moyens déployés par vos services pour suivre leur intégration. Il n’est pas raisonnable d’imposer à des familles avec enfants la toute proximité d’une telle détresse sociale sans en garder la maitrise, avec tous les risques que cela représente (sécuritaires, sanitaires...).

5- Par ailleurs, qu’en est-il de notre droit à jouir de nos logements, de pouvoir les vendre ou les louer, profiter de nos jardins tout simplement en toute quiétude?

6- Enfin, les retours d’expériences d’autres communes nous laissent penser que l’association ESPERER 95 semble incapable de respecter les contingents définis initialement, en logeant toujours plus de personnes sans concertation préalable.
Vous comprendrez donc que cette situation est fortement anxiogène pour les habitants d’un petit village comme le nôtre, à juste titre et pour toutes les raisons évoquées ci-dessus, sans aucune maîtrise de la part de vos services.
Aucun d’entre nous n’est opposé à la solidarité quand elle est concertée, raisonnée et encadrée, sans être imposée. En effet, iI eut été cohérent d’interroger en amont les relais sociaux sur place et de travailler avec la population, qui a par ailleurs une culture particulière de l’accueil liée à l’histoire de ce village.
Aussi, nous lançons une pétition qui a pour but de soutenir l’action de notre maire ainsi que toute l’équipe municipale, de défendre notre beau village.
C’est pourquoi le « COLLECTIF ENNERY » s’oppose à ce projet dans sa version actuelle.
Unis, motivés et déterminés à mener toutes les actions en conformité avec le respect des lois, sans exclure toutes les actions en justice possibles pour conserver notre qualité de vie actuelle.