Se connecter
Logo Mobilisation pour la Cause Animale
Accueil Pétitions Victoires Logo MesOpinions.com Nous soutenir Lancer une pétition
Mise à jour de la pétition

Sanction exemplaire à l'encontre de l'agent de la société Véolia ayant balancé un chat blessé dans une remorque à ordures à Montélimar

Pétition : Sanction exemplaire à l'encontre de l'agent de la société Véolia ayant balancé un chat blessé dans une remorque à ordures à Montélimar Mise à jour de la pétition
105.237 signatures
Auteur :
Auteur(s) :
Gabrielle Paillot, citoyenne militante pour les droits des animaux
14/10/2020

L'affaire est renvoyée en correctionnelle le 29 Septembre 2021

Bonjour à tous(tes),

L 'audience  est reportée :  

L'audience en comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité devait se dérouler ce lundi 12 octobre au tribunal de Valence à 17h, une forme de plaider-coupable.

Mais rebondissement, l'agent accusé s'est ravisé et ne reconnait plus les faits.

Sa défense vise une requalification en mauvais traitement et non acte de cruauté.

Qu'est ce qui dans l'intention, distingue un mauvais traitement d'un acte de cruauté?

La question promet des débats épineux prévus devant le tribunal correctionnel de Valence le 29 septembre 2021 à 13h30. ( Source : France 3 drome/ Valence )  

Lire l'article ici :  https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/drome/valence/affaire-du-chat-jete-aux-ordures-montelimar-drome-audience-s-ouvre-maltraitance-animale-au-tribunal-1883034.html                                          - - - - - - - - - 

Je vous invite à continuer à la signer :  il vous reste beaucoup de temps d'ici le 29 sptembre 2021 !!!    

Merci pour votre soutien :
Gabrielle   https://www.facebook.com/gabrielle.paillot

105.237 signatures
Signez avec votre email
Merci pour votre mobilisation
Vous avez déjà signé cette pétition
Aidez l'auteur à atteindre la victoire :
Je n'ai pas signé cette pétition et je veux le faire
Ajouter un commentaire
En signant la pétition, j'accepte que MCA (par MesOpinions) traite mes données à des fins de gestion de signatures et des commentaires. J'accepte également d'être informé(e) des actions citoyennes initiées via MCA (par MesOpinions). Pour en savoir plus, sur ces traitements et sur mes droits, je consulte les conditions d'utilisation.
Commentaires
Valider
Votre commentaire a bien été enregistré
C - Le 15/10/2020 à 03:04:57
Cet avocat "joue" sur les mots .. "mauvais" traitement (sous entendu : de la situation) , donc re qualifiable en mauvais traitement envers un animal ..

Concrètement (vidéo à l'appui) le "traitement" de cette situation , comme celui infligé à cet animal est juste

un "traitement" par un acte que l'on peut qualifier de cruel , donc , c'est bien un "acte" de cruauté !!!

L'agent accusé ne reconnaît plus les faits .. Et en plus, il est lâche :(

Par contre, les agents de la voirie ne sont pas sensés ramasser les animaux (morts ou vivants) : là, il y a quand même un réel problème avec les employés du service .. Et dire qu'il y a tant de personnes qui s'étonnent

de ne jamais retrouver leur animal perdu ,même lorsqu'il est identifié :(
0
— 1 réponse de l'auteur
Annick - Le 14/10/2020 à 18:05:50
Ne jouons pas sur les mots! La maltraitance rejoint la cruauté quand elle engendre une souffrance indéniable provenant de

faits irréfutables et commis en connaissance de cause.

Souvent la maltraitance est

reconnue lorsqu'il y a atteinte de manière répétitive, ce n'est pas le cas ici mais plutôt parler de cruauté dans un acte brutal et définitif.
0
— 1 réponse de l'auteur
Geraldine - Le 15/10/2020 à 20:08:40
Bien sûr , on lui a bien expliqué ce qu’il risquait .!

Mais face à cette malheureuse bête c’est quand même lui qui l’a jeté dans la benne alors qu’il avait bien vu l’etat dans lequel Il se trouvait et on ne peut pas dire qu’il lui ait porté ...SECOURS
0
— 1 réponse de l'auteur
Voir tous les commentaires
Commentaires
Valider
Votre commentaire a bien été enregistré
— 1 réponse de l'auteur
- Autre(s) Mise(s) à jour de la pétition -
Voir plus de mises à jour