Trois députés socialistes proposent un décret visant à interdire certains chiens des lieux publics, les stériliser obligatoirement, interdire la possession de plus de quatre chiens et les museler.
Messieurs les députés,
Un rottweiler n'a pas de gène plus violent qu'un caniche.
C'est bien le maître, l'éducation donnée ou le vécu d'un chien qui le rend dangereux.
Oui, il faut juger les maîtres des chiens coupables d'agression.
Oui, il faut trouver des solutions pour en diminuer le nombre.
Oui, il faut veiller à ce que les personnes détenant des chiens soient plus responsables et conscientes...
Mais non ! Non, il ne faut pas condamner des animaux sur base de stéréotypes.
Museler un chien pourrait avoir un impact sur sa psychologie ou le rendre malheureux.
Non les chiens ne sont pas des systèmes de sécurité dans une maison et par conséquent il faut éviter ces pratiques d'adopter un animal pour qu'il serve à "monter la garde".
En Suisse, il faut un permis et ça permet de sélectionner des maîtres plus responsables.
Je suis maître chiens depuis toujours et j'ai d'ailleurs un grand nombre d'animaux, dont une bonne part recueillis. Certains de mes chiens sont impressionnants et j'avais été mis en garde sur le comportement qu'il pourrait avoir surtout qu'il y a même des mâles entiers (non stérilisés) dans le lot. Pourtant, tous ont toujours eu un comportement irréprochable, exemplaire aussi bien avec des inconnus, des enfants ou même d'autres animaux. Je sais pertinemment que leur mettre une muselière ne serait en aucun cas une bonne chose. Ils en perdraient la tête.
Par la présente, je vous demande de vous fier à l'opinion collective et de reconsidérer votre projet de décret.
Toute sorte d'attache ou de chaînes, ce n'est jamais bon pour un être vivant.
Merci,
Nelson Rimeau
FR
EN