Justice pour Hope, 4 mois , victime d'actes de Barbarie

Je trouve qu'au vu de tout ce que ce couple a fait subir à un animal si jeune (tous les signes de tortures diverses, voir la pétition), les peines prononcées sont faibles. 750€ × 2 ou 3, pour s'être donné le droit de le frapper violemment y compris sur le crâne, briser les os de ses membres jusqu'à ses doigts, le brûler etc. en 2 mois si on admet que Hope ait été sevrée à 2 mois et remise à son propriétaire/tortionnaire à cet âge? Non seulement ni lui ni sa compagne ne devront être autorisés à avoir d'autres animaux, mais il faudra les surveiller s'ils ont un / des enfants. Ce sont des psychopathes qui s'attaquent à tellement plus faibles qu'eux. Un an de prison avec un bracelet électronique, pour avoir mutilé et fait souffrir à l'extrême un bébé chien, ce n'est pas grand chose si on se représente la douleur constante, l'incompréhension, les séquelles à vie qu'il devra supporter. Est-ce pour avoir la possibilité d'infliger des sévices à un être vivant sans courir de trop grands risques sur le plan pénal que ce couple a voulu posséder un chien? La femme a laissé faire, on pourrait considérer que "c'est moins grave", mais elle a regardé ces horreurs se produire ou les a constatées sans intervenir, sans même nourrir correctement la chienne, elle est donc complice, qu'est-ce qui nous dit qu'elle n'y a pas pris du plaisir? Bien sûr qu'elle ne doit plus jamais avoir un animal.

Longue et heureuse vie à Hope, elle a pu être sauvée et se trouve désormais loin de ses tortionnaires.

Cest vraiment inadmissible que la justice n'a pas interdit à vie de détenir un nouvel animal !!!! J'espère que Gabrielle Paillot surveille de près ces tortionnaires !!!!

Scandaleux qu'il n'y ait pas eu interdiction de détenir un autre chien car une surveillance constante est impossible et le risque est énorme, enfin.........quelle justice !