AccueilPétitionsPétitions animauxOui à la fin des usines à chiots, chats et autres animaux à plumes ou à poils, non au décret de la Ministre Tellier qui tue l'élevage en Wallonie.
Pétition
Oui à la fin des usines à chiots, chats et autres animaux à plumes ou à poils, non au décret de la Ministre Tellier qui tue l'élevage en Wallonie.
Pétition
29.980
signatures
Encore 20 020 signatures pour que cette pétition devienne l'une des plus signées sur MesOpinions !
Pétition soutenue par un Super contributeur
Auteur :
Auteur(s) :
Les éleveurs de chiens,chats, oiseaux, NAC mais aussi les pensions et tous les refuges.
Suivre cet auteur
Recevez l'actualité de cet auteur
Auteur suivi
Ne plus recevoir l'actualité de cet auteur
Destinataire(s) :
Parlement Wallon presidence@parlement-wallonie.be et Madame la Ministre Tellier Courriel : cabinet.tellier@gov.wallonie.be
La pétition
Mise à jour
Oui ! A la fin des usines à chiots, chats et autres animaux à plumes ou à poils. Non ! Au nouveau décret de la Ministre Tellier truffé d'incohérence et qui tue l'élevage en Wallonie.
Cette pétition s'adresse à tous les citoyens mais aussi aux pensions, refuges et éleveurs dignes de ce nom. (Pas aux usines à chiots ou à chats et autres animaux à plumes ou à poils) Elle sera envoyée à la Ministre Wallonne du Bien-être animal Céline Tellier.
Prenez le temps de lire ce que les éleveurs considèrent comme des incohérences et des absurdités.
1. Le décret ne concerne que la Wallonie, de ce fait bon nombre de personnes voulant acheter un animal vont déjà le chercher ailleurs et, je ne parle pas que des wallons ! Car toute personne désirant acheter en Wallonie doit demander ce fameux sésame, même les autres pays comme la France et bien sûr les flamands. Par contre, les wallons peuvent acheter sans ce fameux permis lorsque c'est hors de la Wallonie. Ci ça ce n'est pas une aberration j'aimerais que l'on m'explique. Il faut savoir que le permis de détention n'empêche pas les maltraitances. La preuve si vous n'avez plus le droit d'acheter un animal il vous suffit d'aller le chercher en Flandre et le tour est joué. De plus, tant que vous n'avez pas été condamné pour maltraitance, rien ne vous interdit d’acquérir un animal en Wallonie. Et si vous vous êtes fait prendre il suffit de demander à une autre personne domiciliée à la même adresse pour aller le chercher. En bref, il aurait fallu faire c'est ouvrir un fichier central européen qui permettrait au vendeur de voir si vous êtes sur liste noire et interdire toutes les autres personnes domiciliées à cette même adresse de détenir un animal. 2. Les occasionnels passent de deux portées par an à une seule portée. Est-ce que les chiens, les chats seront mieux traités avec ce décret ? Le bien être animal n'est-il pas censé privilégier les petites structures ? Les amateurs n'ont plus droit qu'à cinq portées par an au lieu de dix. Comment un amateur qui doit payer des cotisations sociales, des assurances, la T.V.A etc peut-il s'en sortir financièrement ? À moins de passer en professionnel ce qui permettrait de garder tous les animaux mais, ce qui augmenterait toutes les charges y compris le prix pour l'agrément soit 250€ pour un amateur et 500€ pour un professionnel. Est-ce que ce n'est pas encore inciter les petits élevages à s'agrandir ou à carrément fermer leurs portes car trop de contraintes. Et dans ce dernier cas de figure a- t-on pensé aux animaux ? (j'en parlerai plus loin). Pour les professionnels, ça ne change pas grand-chose si ce n'est que avoir ce statut avec six portées par an est un non sens évident. En bref, les éleveurs demandent que le nombre de portées soit revu à la hausse soit deux par an pour un occasionnel et dix par an pour un amateur. 3. Les bons éleveurs sont contre les usines qui produisent portées sur portées et qui ont des dizaines de races différentes mais, il semble évident que deux races seulement c'est vraiment peu pour un professionnel. De plus, que faire des animaux dont les races ne seront plus utilisées pour la reproduction ? Les refuges déjà surpeuplés !Les euthanasier alors ? Il ne faut pas se leurrer, certaines races surtout les petites trouveront un foyer mais les autres ? Il faut savoir qu'il sera impossible aux éleveurs de les garder déjà par manque de place (les normes des espaces de détention ont augmenté) mais, aussi financièrement car admettons qu'ils aient de la place plus qu'il n'en faut. Tous ces chiens, chats devront être stérilisés et, ils auront toujours besoin d'être nourris mais aussi vaccinés, vermifugés, et cela avec moins de revenus. Il ne faut pas oublier, que même si c'est une passion c'est aussi un métier. Et la vraie question est : Est-ce que ça va améliorer le bien-être des animaux ? La réponse est non, car il suffit d'augmenter le nombre de chiens,de chats par race ce que les professionnels seront obligés de faire pour pouvoir vivre et payer leurs factures. En bref, nous demandons que les éleveurs amateurs puissent avoir deux races de chiens, de chats et que les professionnels puissent en avoir quatre y compris toutes les variétés. 4. D'après la Ministre Tellier, la première gestation pour un chien doit se faire à l'âge de 2 ans et la dernière à 8 ans et ce sans tenir compte de la taille des animaux mais aussi de la race. En effet, les petites races sont plus vite matures que les grandes ( Les petites races à 1 an ont 20 ans en âge humain, les moyens en ont 18 et les grandes seulement 16). En outre, certaines races ont une espérance de vie plus longue et d'autres plus courtes. C'est donc en fonction de tous ces critères qu'il faut se baser. Quant aux chats, faire la première saillie à 18 mois c'est exposer la chatte à, au mieux, un amaigrissement drastique, au pire à un pyomètre. En effet, chez la chatte, l'ovulation est différée post coïtale donc tant qu'il n'y a pas saillie, il y a chaleurs à répétition. De ce fait,, cette décision arbitraire met vraiment en péril la santé et même la vie des chats
En bref, nous demandons que la première gestation des petites et moyennes race se fasse à partir de la deuxième chaleur et, que pour les grandes races ce soit à la troisième chaleur avec une chaleur de repos entre les gestations. Ce qui fait approximativement un an et, de deux chaleurs de repos après une césarienne, ce qui fera environ un an et demi. Pour les chats, la première gestation doit se faire impérativement à un an avec les mêmes périodes de repos que les chiens entre les gestations.
5. La détention des animaux est revue à la hausse et c'est une bonne chose car, il est impensable comme le dit si bien Madame la Ministre Tellier, de maintenir un chihuahua dans un mètre carré durant toute sa vie. Mais ce qu'elle omet de dire, c'est que ce genre de détention se passe dans les usines à chiots. Beaucoup d'élevages se font dans la maison au sein de la famille avec des animaux qui ne sont pas dans des enclos et pour ces éleveurs impossible de pousser les murs. D'autres éleveurs ont aménagé des enclos, peut-être pas aussi grands que la Ministre le souhaiterait mais, avec des extérieurs pour que les animaux puissent courir et jouer. Mais le pire, c'est que cette loi s'adresse à tout le monde y compris les pensions et les refuges qui faute de place puisqu'il faudra agrandir les enclos seront obligés de refuser des animaux, ce qui augmentera les abandons par des particuliers qui ne savent plus placer leur animal quand il partent en vacances et, à des euthanasies vu qu'il n'y aura également plus de place dans les refuges vu les réformes. En bref, ce que demandent les éleveurs, mais aussi les refuges et les pensions, c'est de prendre en considération les extérieurs, les balades,..et pas uniquement la superficie des enclos ou de la maison sinon je vous assure que beaucoup de particuliers sont en faute. Sans parler des vétérinaires qui gardent leurs patients dans des cages. Et qu' une dérogation soit donnée au refuge, dont les structures sont plus grandes que un mètre carré pour un chihuahua mais plus petites que la nouvelle loi préconise. Rien n'empêche d'augmenter les visites chez les éleveurs, pensions et refuges afin de vérifier leur détention. Car les bons n'ont rien à cacher. 6. La garantie passe à deux ans après la vente d'un chien ou d'un chat et ce pour les maladies héréditaires mais, aussi pour celle comme la parvovirose,... ces dernières se déclarent après environ sept jours, de ce fait, il est complètement absurde d'incomber la maladie à l'éleveur après une quinzaine de jours. Si malheureusement, un problème arrive avant six mois, c'est au vendeur de prouver qu'il n'est pas responsable. Mais comment peut-il se protéger si l'animal est décédé et qu'il ne sait pas faire une autopsie. Qui dit que le chiot ou le chaton n'est pas tombé ? Il faut également savoir que la dysplasie ne vient que de 20 à 40% de la génétique. Les 80 ou 60% restants peuvent résulter de différents traumatismes surgis principalement lors des premiers mois. Ça peut venir de promenades trop longues alors que la croissance de l'animal n'est pas terminée mais aussi d'une mauvaise réception lors d'un saut, de mouvements répétitifs monter ,descendre,... En bref, les éleveurs demandent que la garantie soit de vingt jours pour les maladies transmissibles comme la parvovirose,... et que ce soit au propriétaire de prouver que l'éleveur est responsable de la maladie ou la mort de l'animal et ce dès l’acquisition. (sauf pour la parvovirose si déclarée rapidement et ce à condition que les acheteurs aient pris les précautions d'usage jusqu'à ce que l'animal soit entièrement vacciné). Une dysplasie ne pourra être incombée au vendeur, si les géniteurs ont tous les deux un résultat A ou un A et un B avec une radio à l'appui.
7. Une formation est exigée et je trouve ça très bien sauf, que les éleveurs qui font ce métier depuis plusieurs années n'en ont plus besoin. D'ailleurs, les jeunes qui font des études de soigneur animalier vont faire leur stage chez eux. Encore une absurdité. En bref, les jeunes qui veulent se lancer dans un métier avec des animaux doivent faire des études soit comme soigneur animalier, assistant vétérinaire,... Et que ceux qui sont déjà dans la profession et ont de ce fait les connaissances nécessaires en soient dispensés.
En conclusion, les éleveurs ainsi que les pensions et même les refuges sont les premiers impactés par ce nouveau décret. Mais qui vous dit que bientôt les particuliers ne le seront pas ? Vu la tournure des événements, bientôt, tout le monde devra suivre une formation pour détenir un animal (comme si ça allait changer quelque chose). Merci aux courageux qui ont pris le temps de tout lire. Maintenant, à vous de jouer. Si vous voulez nous soutenir il ne vous reste plus qu'à la signer.
29.980
signatures
Signez avec votre email
Encore 20 020 signatures pour que cette pétition devienne l'une des plus signées sur MesOpinions !
En signant la pétition, j'accepte que MCA (par MesOpinions) traite mes données à des fins de gestion de signatures et des commentaires. J'accepte également d'être informé(e) des actions citoyennes initiées via MCA (par MesOpinions). Pour en savoir plus, sur ces traitements et sur mes droits, je consulte les conditions d'utilisation.
Non ils n'aiment pas les animaux mais le fric que le fric.
410
Liliane - Le 21/03/2023 à 18:09:05
Tout à fait d accord mais je me demande si les personnes qui sont à la tête.. de ces décisions connaissent bien et aiment les animaux pour bien comprendre la legislation
AccueilPétitionsPétitions animauxOui à la fin des usines à chiots, chats et autres animaux à plumes ou à poils, non au décret de la Ministre Tellier qui tue l'élevage en Wallonie.
FR
EN