Décès de ma jument : stoppons la pollution à Noues de Sienne !

https://www.ouest-france.fr/environnement/nous-allons-retrouver-de-la-serenite-cette-commune-normande-a-peut-etre-trouve-la-parade-contre-les-cyanobacteries-1cfd8c70-0c08-11f1-b839-4d59eb76df60

Jusqu’où s'enfonceront-ils dans le déni ?

L’inaction, la dissimulation et la minimisation des faits constituent outre ce qui me paraît être une atteinte à la probité, une insulte aux missions qui incombent aux autorités, mais aussi une forme d'idiotie organisationnelle et politique aux conséquences graves pour le territoire, la santé publique et les citoyens.

Une expertise judiciaire l’a établi : des pollutions aux bactéries fécales humaines sont avérées en amont du bassin versant du lac de la Dathée. Ces eaux s’écoulent vers le lac. Ce ne sont pas des suppositions. Ce sont des faits constatés dans un cadre légal.

Pendant ce temps, on communique sur des dispositifs technologiques censés “lutter contre les cyanobactéries”.

Les cyanobactéries sont un symptôme.
La pollution fécale humaine en est une cause.

Installer des solutions techniques dans le lac sans traiter les rejets en amont revient à maquiller une infection sans soigner la plaie. C’est une fuite en avant coûteuse, financée par les contribuables, qui évite soigneusement d’affronter les responsabilités structurelles, voire qui tend à les masquer.

Je suis une victime directe de cette situation.
J’ai subi des conséquences sanitaires, économiques et personnelles majeures.
J’ai laissé ma santé. J’ai tout perdu.

Parce que le signe visible de l’alerte, le bloom — l’éclosion des cyanobactéries — pourrait être dissimulé, encouragera-t-on alors le contact avec des eaux dont on sait qu’elles sont contaminées par des eaux usées humaines non ou mal traitées, ou par le lisier ?

Autorise-t-on la pêche et la consommation de poissons qui pourraient être infectés par des pathogènes comme les Salmonella, alors que la source de pollution est connue et que rien n’est fait pour l’endiguer ?

C’est une honte pour le territoire.

C’est une insulte aux citoyens respectueux des règles, aux lois et à l'intelligence humaine.

C’est un signal désastreux envoyé à toutes celles et ceux qui subissent les pollutions pendant que leurs auteurs agissent en toute impunité.
Mais plus encore, il s’agit d’une décision consciente, d’un acte volontaire qui témoigne d’une irresponsabilité confondante de la part des autorités responsables.

Le coût du déni est immense :
– coût sanitaire,
– coût écologique,
– coût financier pour les contribuables,
– coût démocratique en perte de confiance.

On ne restaure pas un bassin versant avec des éléments de communication.
On le restaure en supprimant les apports polluants à la source.

Je demande publiquement :
– la mise en conformité effective et contrôlée des systèmes d’assainissement défaillants ;
– la transparence complète sur les flux de pollution vers le lac et des coûts liés aux traitement de l'eau "potable" ;
– la publication des analyses bactériologiques en amont et en aval ;
– et une stratégie de restauration basée sur la suppression des rejets, pas sur leur camouflage.

Continuer à traiter les symptômes tout en laissant circuler des eaux usées humaines vers un lac public n’est pas une solution.
C’est un choix politique et un choix dont j'interrogerai la légalité devant les tribunaux.

Je ne me résignerai pas à voir ce territoire s’enfoncer dans une gestion d’apparence pendant que la réalité, les égoûts que vous laissez s’écouler en toute connaissance de cause vers le lac, mettent en péril des milliers de vies, à commencer par celles des enfants, des pêcheurs dont la santé est menacée non pas par les cyanobactéries mais par les salmonelles et bactéries e.coli qui prolifèrent jusque dans les eaux de captage selon le syndicat des eaux (preuve disponible à la demande) !

Je répète mes questions et je  rappelle que de nombreuses procédures sont en cours devant le Tribunal Administratif, une information judiciaire est ouverte et met en cause des responsabilités collectives ET personnelles, parmi lesquelles celles de dizaines de pollueurs mais aussi de ceux qui tentent de "noyer le poisson" par des annonces ou la (non-)communication de documents parfois accablants !

Que font les responsables concrètement pour mettre fin aux pollutions en amont du lac de la Dathée ?

Quelles sommes ont été engagées, depuis la création du lac, pour :
– la gestion durable de l’eau,
– la protection des zones de captage,
– la protection des zones de loisirs,
– la protection des zones écologiquement sensibles du bassin versant ?

Quelles actions structurelles ont été mises en œuvre :
– pour prévenir les pollutions,
– pour en identifier les causes,
– pour y mettre un terme depuis l’apparition des épisodes de cyanobactéries ?

Que fait l’État, et en particulier Monsieur le Préfet depuis 2011, pour faire respecter la réglementation dans une zone à enjeux écologiques, sanitaires et économiques majeurs ?


La Commission d’accès aux documents administratifs (CADA) a rendu des avis très clairs concernant le droit des citoyens à accéder aux informations demandées.


Je rappelle au Syndicat des Eaux du Bocage Virois qu’il s’était engagé à contrôler tous les ANC de la commune de Champ-du-Boult qui n’avaient pas été recontrôlés depuis le 1er janvier 2024, et à me transmettre l’ensemble des rapports de contrôle cités dans les tableaux d’assainissement, y compris ceux concernant :

La commune de Champ Du Boult dont les assainissements individuels (notamment ses établissements recevant du public (ERP) ne sont pas conformes et n'étaient pas entretenus avant l'expertise judiciaire, avec rejets vers le réseau d'eaux pluviales qui contaminent ma propriété avant de s'écouler vers le ruisseau de la DAthée ;

M. Madeleine, maire délégué de la commune, dont l’installation est mentionnée comme “non conforme, destination des eaux usées inconnue” dans le tableau des résultats de contrôle ;

M. Duflot, adjoint au maire délégué et vice-président du Syndicat, dont un ou plusieurs rapports auraient été égarés et aucun ne m'est transmis en dépit de mes demandes répétées ;

Inolya, baîlleur social dont les ANC rénovés tardivement sur la commune, présentent des défauts d'entretien et sont parfois non conformes avec risques sanitaires avérés ;


Je rappelle que le bar est un Établissement Recevant du Public (ERP) dont l’assainissement n’est pas conforme. Les rejets d’eaux usées issus de cette installation se déversent dans les sources dites “du lavoir”, traversent ma propriété et rejoignent le cours d’eau en aval.


L’égalité devant la loi impose que les obligations de conformité s’appliquent à tous, sans exception.

Cette situation perdure depuis des décennies et a, depuis 2023, entraîné de nombreux préjudices, y compris la mort d’animaux et d’espèces protégées.

Par la présente, je mets en demeure :

M. le Maire,

M. le Préfet du Calvados,

le Syndicat des Eaux du Bocage Virois

1. de mettre immédiatement fin à ces pollutions, dont l’origine est connue de vos services et dont les responsables sont identifiés, et celles dont l'origine n'est pas certaine mais doit être recherchée et investiguée de manière exhaustive afin de faire cesser les atteintes prolongées et continues :

à la santé publique,

à l’environnement et aux écosystèmes,

à mes droits fondamentaux,

aux principes d’égalité devant la loi et aux obligations constitutionnelles de protection de l’eau et des biens communs.

2. de fournir les documents complets relatifs aux assainissements et réseaux de la commune de champ du Boult

3. de fournir les éléments budgétaires du Syndicat des eaux du Bocage Virois et de l'ex-SIVOM de St Sever depuis 2018, y compris ceux du SPANC

4. de fournir les résultats d'analyse des eaux du lac de la Dathée (zone de captage d'eau potable) depuis 2015

Severine Deutsch, lanceuse d'alerte, victime de pollutions et citoyenne engagée au service de la santé, de l'environnement et de la protection du vivant.


Chacun de vous peut agir :
Vous pouvez relayer ce mail, l'écourter si vous le souhaitez, le compléter et l'envoyer au prefet : [email protected]

Conserver copie de l'envoi et l'accusé de réception automatique.
En cas de refus ou d'absence de réponse au bout de 2 mois, saisir la CADA par mail ou formulaire
attendre l'avis de la CADA et l'utiliser devant le tribunal administratif

Merci pour votre soutien !
(illustration adaptée de l'affiche du film Idiocracy - à recommander à nos élites !)