Coup de balai sur les bénévoles de la SPA de Montpellier Méditerranée Métropole

Le 28 Mai 2015, plusieurs bénévoles actives en charge notamment des adoptions, depuis 10 ans au service de la protection animale et pour le compte de la SPA de Montpellier Méditerranée Métropole, sont suspendues sur décision du CA. Elles n’ont pour l’instant aucun élément justifiant cette décision, mais on leur propose de s’en expliquer lors d’une convocation à venir !

Les motifs de cette suspension avant radiation:
Motif 1 : « Un certain nombre de témoignages…ont rapporté une violation des termes de la charte des bénévole… »
Quels sont ces témoignages ? Qui sont ces témoins ?
Des adoptants ? Parmi les adoptants on sait parfaitement qu’il y a toujours des mécontents, c’est inévitable.
Des administrateurs, des bénévoles ? Concernant les administrateurs et les bénévoles on peut s’interroger sur leur objectivité et leurs motivations.
Qui peut décider de la valeur d’une parole ? Peut-on risquer que les inimitiés personnelles priment sur le bien être des animaux ? Comment ces témoignages ont-ils été collectés ? Intentionnellement ou spontanément ?

Motif 2 : « Critiques répétitives des responsables et du fonctionnement de notre association »
Signaler les asperseurs en panne, les seaux d’eau vides, les portes qui ne ferment pas, etc… serait une faute grave ?
Rapporter que les dysfonctionnements perdurent bien qu’ils aient été signalés serait une faute grave?

Motif 3 : « Propos récurrents et diffamatoires sur la probité des administrateurs et d’intervenants au sein du refuge »
Avoir un avis différent de celui des dirigeants serait une faute grave ?
Signaler un chien malade ou blessé serait aussi une faute grave ?
S’indigner dans le cadre d’une enquête, parce que le chien vivait sur le balcon, sans abri, jamais sorti et qu’il y est mort de faim et de froid, serait une faute grave ?

Motif 4 : « Activité au sein du refuge non conforme à la politique associative, en particulier dans le cadre de votre action de bénévole aux adoptions »
Refuser de confier un chien à un chasseur dont on sait qu'il les renouvelle régulièrement parce qu’ils disparaissent serait une faute grave?
Refuser de confier un chien à des parents qui veulent un jouet pour le petit de 4 ans serait une faute grave ?
Refuser de confier un chiot de 2 mois à une mamie de plus de 80 ans serait une faute grave ?
Refuser de confier un chien à un jeune qui en a juste besoin pour postuler à un emploi de vigile serait une faute grave ?
Être sélectif dans le choix des adoptants pour éviter des retours avec un nouvel abandon, ou bien pour éviter une vie misérable au bout d’une chaîné, serait une faute grave ?

Alors si tout ce qui vient d’être énuméré est une faute grave, c’est la charte qu’il faut changer car rien dans cette charte n’a été rédigé pas dans l’intérêt des animaux.
En conséquence, on ne peut que déplorer le désengagement de bénévoles plein d’enthousiasme qui déçus ne reviennent pas, ou bien qui se taisent de peur d’être dénoncés.
Ce n’est pas la première fois que la SPA de Montpellier utilise des méthodes expéditives et discutables d’un point de vue éthique et humain. Ainsi, et la liste n’est pas exhaustive :
….
En 2009 la SPA radiait une « mamie pitt » pour son franc parlé.
En 2011 la SPA radiait, sans les recevoir, deux bénévoles qui refusaient de céder au chantage : la direction exigeant la main mise sur le forum de bénévoles qu’elles avaient elles mêmes créé.
En 2012 la SPA décidait 2 mois avant son assemblée générale de surseoir aux adhésions, limitant et contrôlant de fait les votants.
En 2012 encore, les règles du vote changeaient pendant l’assemblée générale !
En 2012 toujours, un bénévole qui posait une question sur les chats se voyait gratifier d’un « Tu vas fermer ta gueule ! » par madame.
Depuis 2012 l’Assemblée Générale de la SPA ne « rassemble » plus qu’une petite quarantaine de personnes, les 20 administrateurs compris.
En 2013 la SPA licenciait et/ou ne renouvelait pas le contrat de certains salariés dont ceux qui avaient été embauchés pour les enquêtes de maltraitance, pourtant si importantes.
En 2014 la SPA faisait la une des journaux avec des affaires diverses et variées concernant les administrateurs et la gestion de l’association.
En 2015 la SPA s‘apprête à radier des bénévoles.

Et après… ?

Nous, responsables, bénévoles, salariés d'associations loi 1901, élus, citoyens, attachés aux valeurs et au fonctionnement associatif et pour protéger le bénévolat indispensable pour soulager la détresse humaine et animale : indignons-nous ensemble et demandons qu’un administrateur indépendant soit désigné pour que cessent les menaces, les exclusions, les radiations, les intimidations et que les animaux soient LA priorité du CA de la SPA de Montpellier Méditerranée Métropole !

Signez cette pétition pour SOUTENIR LES BÉNÉVOLES de la SPA de Montpellier Méditerranée Métropole! On ne peut pas en démocratie « ne rien dire, ne rien voir, ne rien entendre ».