Un toit pour les Animaux : Contre la clause des baux qui interdit les animaux

--- ENGLISH VERSION CAN BE FOUND AT THE BOTTOM ---

Chaque année durant la période des déménagements nous déplorons l'abandon de centaines d'animaux dans les habitations, les rues où déjà abondent les chats derrants et les refuges pour animaux qui sont déjà à pleine capacité.

Il existe des programmes pour enrayer la reproduction des chats errants, mais les mesures manquent encore d'efficacité. Nous serions d'avis que l'opération de stérilisation, pour qu'elle soit efficace, soit disponible gratuitement ou à faible coût dans des lieux prescrits.

Mais, il serait encore plus profitable pour les propriétaires d'animaux que la clause qui interdit les animaux dans un logement lors de la rédaction d'un bail soit invalide quelle qu'en soit la raison. Les obligations qui concernent l'animal s'appliquent déjà au propriétaire de l'animal, sans compter les règlements municipaux. Cette clause est la source de l'abandon de centaines d'animaux. Rechercher un logement est déjà une lourde tâche si en plus on doit filtrer les lieux qui n'autorisent pas les animaux. Si il y a sensibilisation a faire, cela reste au niveau d'enseigner les responsabilités du propriétaire envers son animal de compagnie et son environnement.

Un grand retard dans le respect des droits des animaux familiers au Québec.

Le URL ci-joint mène à Educaloi sur les lois et les droits du locataire concernant les animaux.

--- ENGLISH VERSION ---
Every year during the moving period we deplore hundreds of abandoned animals in the dwellings, the streets where there is too many stray cats and animal refuges that are already at full capacity.

There is programs to neuter stray cats, but it isn't enough to reduce considerably their population. We beleive it would be more efficient that peoples can neuter their animal for free or at lost cost in recommended places.

But, it would be more helpful for animal owners that the clause which prohibits animals in a housing at signature of a lease to be invalidated without any reason. the obligations of a tenant already includes responsabilities of owning an animal, plus local laws. This clause is the source of hundreds abandonned animals. To seek housing is already an heavy task so more if we have to filter those places where animals aren't authorized. If there is sensitizing to be done, it has to be about teaching owners responsabilities toward their pets and their environment.

A large hole in the respect for pets rights in Quebec.

Following URL link to Educaloi about laws and rights of tenants about about animals. (FRENCH)