Log in
Logo Mobilisation pour la Cause Animale
Home Petitions Victories Logo MesOpinions.com Support us Start a petition
Home Petitions Petitions animals OUI au maintien d'une activité agricole d'élevage de chevaux sur Tashunka, NON à la démolition du bâti d'exploitation existant
Petition

OUI au maintien d'une activité agricole d'élevage de chevaux sur Tashunka, NON à la démolition du bâti d'exploitation existant

OUI au maintien d'une activité agricole d'élevage de chevaux sur Tashunka, NON à la démolition du bâti d'exploitation existant Petition
16.882 signatures
When it reaches 3 118 signatures, this petition will attract the attention of journalists and will be more likely to appear in the press.
Author :
Author(s) :
Le comité de soutien à Tashunka 
Receiver(s) :
Citoyens français, municipalité de Saint Bauzille de Putois (Hérault), Monsieur le Maire M. Michel Issert
The petition

Bienvenue sur cette pétition. 

Suite au décès
de Thierry NAVEL, éleveur de chevaux, sa veuve Françoise n’a pu mener à terme le permis de construire initial délivré par la précédente municipalité pour un bâti d’exploitation agricole sur la commune de St Bauzille de Putois dans l’Hérault et a difficilement bouclé un projet plus petit.


Elle a demandé une modification de permis de construire que le Maire de la commune lui a refusée. Il l’a assignée alors en justice pour demander la démolition pure et simple du bâti sur sa propriété de TASHUNKA (écuries et maison d’habitation) alors même qu’un Agriculteur-éleveur y est installé avec un bail agricole.


Contre toute attente, le tribunal de grande instance vient de condamner Françoise Navel à démolir les constructions édifiées et à payer 1 500 € à la commune.


Elle a fait appel de cette décision.


Face à cette situation cruelle et implacable un comité de soutien s’est constitué sur St Bauzille de Putois pour réclamer :


  • Que la municipalité renonce à ses poursuites et réexamine la situation pour régulariser le bâti existant (accord d’un nouveau permis) outil indispensable à la présence sur place d’un Agriculteur-Eleveur
  •  Et ainsi préserver une agriculture durable, qui contribue à la sauvegarde de l’environnement : espaces ouverts et protection (incendie, faune sauvage)

 Si vous vous sentez concerné(e)s par cet appel, vous pouvez :
- SIGNER et PARTAGER la pétition sur vos réseaux
- APPORTER VOTRE SOUTIEN FINANCIER sur cette cagnotte participative: 
votre don

Nous rejoindre dimanche 30 juin 2019 à Tashunka pour un pique-nique solidaire.


                                    Le comité de soutien à Tashunka        

16.882 signatures
Sign with your email
When it reaches 3 118 signatures, this petition will attract the attention of journalists and will be more likely to appear in the press.
Veuillez sélectionner une option

Vous êtes sûr ? Votre mobilisation est importante pour que les pétitions atteignent la victoire !
Sachez que vous pouvez vous désinscrire dès que vous le souhaitez.

Thank you for your mobilization
You have already signed this petition
Help this author to achieve victory:
I didn't sign this petition an I want to
Add a comment
By signing the petition, I agree that MCA (by MesOpinions) processes my data for the purposes of managing signatures and comments. To learn more about these processes and my rights, I consult the terms of use.
Share the petition with your friends :

Start your own petition

The person who started this petition decided to take action for the cause that matters to them.
Will you do the same ?
I'm starting my petition
342 recent comments
Muriel - 08:10:49
pour maintenir l'agriculture partout où cela est possible !
0 0
Sabrina - 08:19:56
Oui oui ! POUR LE MAINTIEN DE L ' ELEVAGE,NON A LA DEMOLITION DE VOTRE BATIMENT A 4000% ! Pour que votre Maire revienne sur sa décision qui est tout à fait INJUSTE !
0 0
Henry - 18:29:24
honte au maire, encore un humaniste pour son nombril.
0 0
View all Comments
- Petitions -

Petitions supported by other users

Home Petitions Petitions animals OUI au maintien d'une activité agricole d'élevage de chevaux sur Tashunka, NON à la démolition du bâti d'exploitation existant