Petition update
22.956 signatures
Author :
Author(s) :
Victime de pollution des eaux
25/01/2026
Quels voeux !
Avant tout je tiens à vous remercier et souligner l'importance pour moi de recevoir vos soutiens, soit par vos écrits, paroles, gestes, ou sous la forme de l'adhésion et de dons à l'association ARiMAGE :
Plus de 60 adhérents pour soutenir ce combat de longue haleine !
Plusieurs centaines d'euros envoyés en à peine 1 mois !
Merci.
Alors que ma dernière mise à jour évoquait la persistance des pollutions avec les conséquences prévisibles et bien visibles sous la forme de poissons morts (parmi lesquels des truites puisqu'on les réintroduit chaque année pour permettre aux pêcheurs de s'adonner aux joies de ce "sport" de plein air dans des eaux contaminées, et un air vicié par des cyanobactéries), les maires démissionnaires se tournent sans honte ni remords, vers "leur retraite paisible" après avoir mis à sac, enlaidi et endetté le territoire qu'ils ont eu l'honneur de représenter !
Mr Madeleine, Maire de Champ DU Boult, contre lequel j'ai porté plainte à plusieurs reprises, pour pollution, mise en danger de vie d'autrui, tentatives d'intimidation, harcèlement moral et procédural, plaintes abusives (et qui n'a pas, à ma connaissance été auditionné à ce jour en dépit de la persistance et/ou répétition des infractions commises) se targue, lui, d'aimer pêcher la truite en montagne !
https://www.ouest-france.fr/elections/municipales/apres-31-ans-de-fonction-de-maire-de-champ-du-boult-patrick-madeleine-tourne-la-page-43478e18-f53c-11f0-b9a1-d6112deb75f2
Là où en effet, elles ont encore une chance de survivre : a-t-il jamais pris sa carte de pêche "sur le territoire" ?
S'est-il jamais adonné avec les pêcheurs du coin au plaisir de risquer sa vie en tâtant des eaux usées ?
Pour rappel Mr Madeleine a admis avoir eu connaissance dès le début de son mandat des problèmes d'assainissement. La loi sur l'eau voté en 1992 l'obligeait dès son premier mandat en 95 à agir pour la sécurité et la salubrité publique mais aussi au titre de ses pouvoir de police spéciale.
Malgré une étude de zonage indépendante concluant à la nécessité de créer un assainissement collectif dès 2004, malgré le vote au conseil municipal de la création d'un assainissement collectif, Mr Madeleine a :
- inexplicablement laissé la situation se dégrader alors qu'il avait connaissance de nombreux assainissements à réhabiliter "d'urgence", parmi lesquels ceux de la commune et d'Inolya (bâilleur social),
- créé un réseau supplémentaire d'eaux Pluviales dans lesquelles des rejets d'eaux usées sont suspectés, dont l'exutoire fut illégalement implanté en 2006, sans autorisation, sur ma propriété
- inexplicablement abandonné le projet de station d'épuration voté en 2012 au prétexte du coût alors que l'étude d'assainissement de 2004 démontrait que c'était non seulement la seule solution possible pour de nombreux logements en raison des contraintes topographiques et foncières, mais aussi la moins coûteuse
- attendu 2018 et 2019 pour mettre en oeuvre les travaux nécessaires à la mise en conformité des installations de la commune, dont certains n'ont jamais été mises en conformité et entraînent toujours en 2026 des risques pour la salubrité publique, la santé et l'environnement
- refusé de sécuriser les zones polluées et de mettre fin aux pollutions en dépit des graves préjudices causés (mort d'animaux, appendicite aigue, disparition d'espèces protégées dans des espaces protégés, bassin versant avec zone de captage mis en danger, des constats et alertes de l'OFB (dès 2023), de
gestion des eaux et de l'insalubrité du village qu'il a administré pendant 31 ans,
Bien qu'ayant admis dès mai 2023 qu'une dérivation provisoire pouvait être mise en place pour mettre fin aux atteintes multiples à ma propriété, Mr Madeleine se retranche aujourd'hui derrière des explications fallacieuses.
Son argument ? le GRANIT. Alors que de multiples communes en France (et ailleurs) font le nécessaire JUSTEMENT en raison de ce terrain granitique qui favorisent le ruissellement et la diffusion des pollutions, Mr Madeleine qui a pourtant fait creuser un réseau d'eaux pluviales sur plusieurs kilomètres sur ce même terrain granitique (dont l'illégalité est par ailleurs manifeste puisqu'il rejette des eaux polluées sans autorisation chez des particuliers) en 2006, Mr Madeleine qui a hérité d'un village où réseaux anciens, puisards profonds ont été creusés depuis "la nuit des temps" pour drainer les terrains agricoles et constructibles) Mr Madeleine qui connaît très bien ces réseaux dissimulés qui ont été creusés dans du granit bien avant son "règne dévastateur" ose évoqué le granit pour justifier ses fautes et son acharnement à laisser la catastrophe se prolonger et aggraver les préjudices (et leur coût), les risques et son triste palmarès.
Rappelons également que durant son mandat, de nombreuses haies ont été arrachées sur la commune, que les animations de type "brocante" ont été abandonnées en dépit de la bonne volonté des habitants, qu'un marché bio de producteurs festif (avec concert) a été initié par de jeunes producteurs et a dû être abandonné, faute de soutien de la commune, que l'école a été fermée, que la salle des fêtes est insalubre (tant du point de vue de l'assainissement que des normes d'accueil) et le projet de rénovation a été abandonné alors que la commune avait les capacité de financement en 2014 :
https://www.ouest-france.fr/normandie/champ-du-boult-14380/voeux-du-candidat-maire-des-economies-importantes-1872128
Alors, où est passé l'argent ?
La commune pouvait financer l'assainissement collectif en 2004, elle l'a voté. Elle ne l'a pas fait et a créé à la place, un réseau illégal d'eaux pluviales qui a aggravé les atteintes à ma propriété : pourquoi et où est passé l'argent ?
31 ans de mandat et un bilan marquant par une débâcle généralisé pour "la vie de la commune" exclusivement consacrée "aux anciens", l'électorat de Mr Madeleine qui devra pourtant payer les conséquences de la gabegie.
Ces conséquences portent et porteront sur des générations à l'heure où l'eau, ressource vitale, est comme d'autres ressources mises à sac, un enjeu majeur :
https://www.lemonde.fr/planete/article/2026/01/20/l-humanite-menacee-d-une-faillite-hydrique-alertent-des-chercheurs-affilies-a-l-onu_6663416_3244.html
Champ du Boult est à un carrefour géographique et était une commune vivante comme beaucoup d'autres en campagne. Les petites communes dépendent de leur maire, de leur volonté de faire vivre leur village et de le servir. Certains font un usage différent de la fonction qui leur est conférée, et il ne reste de leur mandat que la honte pour la communauté.