Bonjour
il y a qq jours un article paraissait, affirmant que j'avais été reboutée par le tribunal administratif dans le cadre du dossier...
https://actu.fr/normandie/noues-de-sienne_14658/lhabitante-de-champ-du-boult-victime-dune-pollution-des-eaux-deboutee-par-la-justice-administrative_61044604.html
Une information fallacieuse car, et ce n'était précisé qu'en sous-titre, UNE de mes requêtes, le référé-liberté a été rejeté le 11 mars 2024 au motif que je n'ai pas su faire la preuve des pollutions dans cette requête déposée en désespoir de cause, épuisée par la lenteur de la procédure administrative, dans l'espoir de mettre fin sans délai à des pollutions préjudiciables et aux risques pour la santé et l'environnement.
Le 14 mars, 3 jours plus tard, le juge des référés ordonnait l'expertise et reconnaissait ENFIN la réalité des pollutions dans le cadre du référé-expertise déposé en octobre 2023. J'ai donc demandé que cette information soit rendue publique afin de "corriger" le tir auprès de la population et des riverains...
https://actu.fr/normandie/noues-de-sienne_14658/la-justice-mandate-une-experte-pour-se-pencher-sur-lorigine-de-la-pollution-des-eaux-a-champ-du-boult_61062121.html
On peut regretter le manque de coordination entre les juges mais l'experte aura pour mission entre autres de déterminer les mesures provisoires nécessaires : du temps perdu, avec des coûts supplémentaires pour la commune et les pollueurs puisque ces mesures auraient pu être prises dès juin 2023... voire bien avant puisque la non-conformité des assainissements et les risques en raison des rejets dans les eaux pluviales étaient connus des responsables depuis des décennies...
J'espère que les diffamations et le harcèlement cesseront maintenant qu'un juge a confirmé l'existence des pollutions.
On me dit que les responsables "prennent le dossier au sérieux" : pourtant le déni persiste lors du Conseil Municipal (février, notamment), mes questions et demandes de documents publics restent sans réponse, et à ce jour aucun d'eux n'a pris la peine de se déplacer, de constater et de s'excuser.
"Prendre au sérieux", ce n'est pas seulement serrer des mains en prenant une mine concernée, ce n'est pas participer à des réunions entre notables, ce n'est pas prétendre qu'il n'existe pas de moyens de coercition contre les pollutions(*), c'est probablement "moins se prendre au sérieux" et faire PREUVE de plus de sérieux dans l'application des lois et des règles.
Car si on n'est pas sérieux, si les lois sur l'eau, votées en 1992 ne sont pas respectées, pourquoi ne pas créer un "label caca", une carte des villages insalubres, avec des notatations sous forme de crottes : 1 à 5 crottes décernées en fonction du taux de conformité des assainissements ! Après le village fleuri, le village crotté !
Des villages à éviter, des villages de la honte où les pollueurs pourront se vanter et se réjouir de vivre dans un état de non-droits, en toute illégalité, et que les citoyens soucieux du bien commun, de la santé d'autrui et de l'environnement pourront éviter en toute connaissance de cause.
Des villages protégés de l'écoterrorisme comme de l'écotourisme : cacaterrorisme et cacatourisme ?
Je reste dans mon champ d'Egoût à Boues de Sienne pour combien de temps encore ?
Vous êtes sûr ? Votre mobilisation est importante pour que les pétitions atteignent la victoire !
Sachez que vous pouvez vous désinscrire dès que vous le souhaitez.
