Non à la dérogation : protégeons les espèces de la Côte Sainte-Catherine »

Lorsqu’une préfecture lance une consultation (enquête publique, consultation électronique, consultation locale, etc.), chaque questionnaire est comptabilisé comme une contribution individuelle.

➡️ Un seul questionnaire = une seule contribution 

Ce qui est le plus souhaitable chaque personne donne son avis individuellement ici https://enqueteur.dreal-normandie.developpement-durable.gouv.fr/index.php?r=survey/index&sid=634457&lang=fr


Et tapez envoyer plus bas même page ouvrir le document envoie postale 

Et répondre  cela demande 10 minutes

 Ci joint analyse du dossier Impact écologique sous évalué diagnostique écologique insuffisant et incomplet sur présence écureuil roux aucune solution alternative sérieuse étudiée Mesure d'évitement et de réduction pas garantie et pas précise et sans garantie d être efficace mesure de compensation et de suivie pas proportionnel aux impacts et estimation donné par la métropole suivie essentiellement observatoire pas réparateur aucune garantie de maintien de la biodiversité dossier d'acceptabilité administrative, pas protecteur de la nature et des espèces protégées conditions légales pas réunies perturbation durable et irréversible du site et des habitats aménagement non essentiel peut détruire des espèces protégées peut devenir référence pour élargir  l'usage des dérogations au code de l'environnement controverse contournement à la loi pour détruire biodiversité  

Conclusion non respect séquence ERC évitement réduction compensation incapacité à garantir dans un état de préservation et conservation des espèces protégées le silence vaut acceptation Refuser aujourd'hui, c est protéger durablement