115 642 071 signatures sur MesOpinions.com

Se protéger des ondes, pourquoi ? Comment ?

Une protection publique qui se heurte aux conflits d’intérêt.

Ces signaux d’alerte étant présents, pourquoi des normes plus protectrices ne sont-elles pas édictées ? La réponse réside comme bien souvent dans les conflits d’intérêt. Le Pr Aurengo, qui s’exprime régulièrement dans le sens de l’innocuité des ondes, a fait partie du conseil scientifique de Bouygues Télécom ; le Dr Repacholi, à l’origine du discours longtemps rassurant de l’OMS sur le sujet, a été financé à hauteur de 150 M de dollars par l’industrie des télécoms. Comme dans le cas du tabac, les opérateurs se sont souciés de créer rapidement une dépendance massive peu propice à l’esprit critique, de se créer des réseaux d’amis et d’obligés dans les instances de décision, et de « produire du doute » à l’aide de scientifiques complaisants ; une controverse qui dure, ce sont des forfaits supplémentaires vendus.

22-01-2013 Santé Facebook Twitter Google Plus

Pétition : Pour un débat citoyen et une législation sur la problématique des ondes électromagnétiques.

Pétition en faveur d’un débat citoyen et d’une legislation sur la problematique des ondes electromagnetiques emises par la téléphonie mobile et la wifi

Auteur : Association Robins-Des-Toits

La mission de cette association est d’assister et de fédérer les personnes, les collectifs et les groupes qui partagent le même but ...