Pétition - Politique
Auteur : Marianne 32 rue René Boulanger, 75484 Paris Cedex 10
Créé le 04/05/2009 - Fin le 04/05/2009
4406 Signatures
Description : Hebdomadaire créé par Jean-François Kahn, directeur : Maurice Szafran, site internet : www.marianne2.fr
Pour un salaire maximum
Avec la crise économique a surgi le débat sur le salaire maximum qui aurait été jugé totalement ringard voici encore quelques mois.
Pourtant, cette proposition est de bon sens. Elle est même un symbole indispensable si les dirigeants veulent montrer qu’ils ont compris quelque chose au marasme actuel et qu’ils ne souhaitent pas que tout revienne « comme avant ».
Le salaire maximum, ou mieux, la rémunération maximale, intégrant bonus et primes, est presque une nécessité : le salarié le mieux payé d’une entreprise vit dans la même société que celui qui est le plus mal payé. Si le premier gagne, comme c’est le cas aujourd’hui, 300 ou 400 fois, voire 5 ou 600 fois plus que le second, il n’a aucune chance de comprendre son univers et donc de prendre des décisions raisonnables qui le concernent. Conscient du problème, l’écrivain George Orwell avait proposé que le salaire du chef d’entreprise ne puisse jamais être plus de dix fois celui de l’ouvrier le plus mal payé.
Pour Henry Ford, qui avait deviné qu'il vaudrait mieux fabriquer des 2 CV que des Jaguar, la bonne proportion était 40 fois.
Dans la France de 2009, cela représente environ 500 000 euros de rémunération annuelle, ce qui est déjà une somme motivante. Le plafond pourrait être instauré par la loi ou par une mesure fiscale comme aux Etats-Unis, taxant à 80 ou 90% les revenus au-delà d’un certain niveau. Bref, la méthode se discute, mais le principe doit s’imposer au législateur le plus vite possible.
Premiers signataires : Samir Amin (économiste), Philippe Cohen (journaliste), Eric Conan (journaliste), Laurent Cordonnier (économiste), Liêm Hoang-Ngoc (économiste), Frédéric Lordon (économiste), Bernard Maris (économiste), Hervé Nathan (journaliste), Dominique Pilhon (économiste), Christophe Ramaux (économiste), Gilles Raveaud (économiste), Bertrand Rothé (économiste), Maurice Szafran (journaliste), Jacques Sapir (économiste), Henri Sterdyniak (économiste), Bruno Tinel (économiste), Michel Le Net
(président d'honneur du Cercle d'Ethique des Affaires), Guillaume Duval (journaliste).
Soutenus par : Jean-Pierre Chevènement, Nicolas Dupont-Aignan, Jean Glavany, Jean-François Kahn, Marie-Noëlle Lienemann, Jean-Luc Mélenchon, Alain Liepietz.
Sauvegarde en cours...
Claudio Monari
Le 14/03/2011 à 09:46:42
C'est une règle de bons sens les hommes doivent demeurer libres et égaux et en richesse, oui mais définir au moins par un rapport du plus gros au plus petit.
Dieter
Le 05/03/2011 à 23:29:16
Par Nounours:revenus de m.Mélanchon (facilement vérifiables):DEPUTE EUROPEEN (depuis 2009 représentant du Sud Ouest) : Indemnité parlementaire 7665 euros + indemnité de frais 4202 euros + indemnité de «subsistance » 298 euros par jour + frais divers téléphone , avion , SNCF etc etc…..
TOTAL ESTIME EUROPEEN mensuel : 20 000 euros
SENATEUR de L’ESSONNE : Indemnité parlementaire 7065 euros + indemnité de frais de mandat 6100 euros + indemnité de frais de subsistance 100 euros par jour + frais divers telephone , avion , sncf etc etc…..
TOTAL ESTIME SENAT mensuel : 17 000 euros.
TOTAL ESTIME SENAT + EUROPEEN mensuel : 37 000 euros
Soit 444 000 euros par an ( 370 fois le SMIC)
Jean-jacques
Le 08/02/2011 à 09:38:23
les hommes doivent deummeurer libres et egaux en droits et en richesse.Notre salaire s'arrete ou commencent celui des autres
Gabriel
Le 07/02/2011 à 09:16:32
salaire maximum oui mais défini au moins par un rapport du plus gros au plus petit.
(vous demandez des renseignements confidentiels et votre site n'est pas protégé)
Julien
Le 04/02/2011 à 15:29:59
like that, join my group on Facebook: "MBA student for maximum wage"