Pétition - Politique
Auteur : Marianne 32 rue René Boulanger, 75484 Paris Cedex 10
Créé le 04/05/2009 - Fin le 04/05/2009
4406 Signatures
Description : Hebdomadaire créé par Jean-François Kahn, directeur : Maurice Szafran, site internet : www.marianne2.fr
Pour un salaire maximum
Avec la crise économique a surgi le débat sur le salaire maximum qui aurait été jugé totalement ringard voici encore quelques mois.
Pourtant, cette proposition est de bon sens. Elle est même un symbole indispensable si les dirigeants veulent montrer qu’ils ont compris quelque chose au marasme actuel et qu’ils ne souhaitent pas que tout revienne « comme avant ».
Le salaire maximum, ou mieux, la rémunération maximale, intégrant bonus et primes, est presque une nécessité : le salarié le mieux payé d’une entreprise vit dans la même société que celui qui est le plus mal payé. Si le premier gagne, comme c’est le cas aujourd’hui, 300 ou 400 fois, voire 5 ou 600 fois plus que le second, il n’a aucune chance de comprendre son univers et donc de prendre des décisions raisonnables qui le concernent. Conscient du problème, l’écrivain George Orwell avait proposé que le salaire du chef d’entreprise ne puisse jamais être plus de dix fois celui de l’ouvrier le plus mal payé.
Pour Henry Ford, qui avait deviné qu'il vaudrait mieux fabriquer des 2 CV que des Jaguar, la bonne proportion était 40 fois.
Dans la France de 2009, cela représente environ 500 000 euros de rémunération annuelle, ce qui est déjà une somme motivante. Le plafond pourrait être instauré par la loi ou par une mesure fiscale comme aux Etats-Unis, taxant à 80 ou 90% les revenus au-delà d’un certain niveau. Bref, la méthode se discute, mais le principe doit s’imposer au législateur le plus vite possible.
Premiers signataires : Samir Amin (économiste), Philippe Cohen (journaliste), Eric Conan (journaliste), Laurent Cordonnier (économiste), Liêm Hoang-Ngoc (économiste), Frédéric Lordon (économiste), Bernard Maris (économiste), Hervé Nathan (journaliste), Dominique Pilhon (économiste), Christophe Ramaux (économiste), Gilles Raveaud (économiste), Bertrand Rothé (économiste), Maurice Szafran (journaliste), Jacques Sapir (économiste), Henri Sterdyniak (économiste), Bruno Tinel (économiste), Michel Le Net
(président d'honneur du Cercle d'Ethique des Affaires), Guillaume Duval (journaliste).
Soutenus par : Jean-Pierre Chevènement, Nicolas Dupont-Aignan, Jean Glavany, Jean-François Kahn, Marie-Noëlle Lienemann, Jean-Luc Mélenchon, Alain Liepietz.
Sauvegarde en cours...
Arnaud
Le 22/06/2011 à 11:34:00
Un salaire maximum contraint par une échelle de salaire maximum, c'est du bon sens en dehors de tous clivages politiques.
Annie
Le 09/04/2011 à 20:53:47
Cela revient d'actualité avec le document de travail du PS ; donc pas idiot malgré les nombreuses critiques actuelles.
Mais, aussi , une loi pour le privé ! Bien entendu, il faut préciser" tout compris" et non seulement "salaire de base" auquel s'ajouteraient denombreuse primes et stock-options...
Camille
Le 25/03/2011 à 21:45:18
pour une société plus juste
Maxime
Le 15/03/2011 à 23:05:41
Que font certaines personnes de si miraculeux pour gagner 5000 fois plus que le smicard?? Rien ne justifie de telles rémunérations!! Pour une vraie justice sociale, vive le salaire maximum!!!!!
Claudio
Le 14/03/2011 à 09:54:14
C'est une règle de bons sens les hommes doivent demeurer libres et égaux et en richesse, oui mais définir au moins par un rapport du plus gros au plus petit.