Pétition : Pour une solution consensuelle ouverte au Sahara
Politique
Pour une solution consensuelle ouverte au Sahara( Nombre de signatures : 5)
Signer cette pétition
Réagir à cette pétition
Voir la liste des signataires
Date de création : 16/12/2008
Date de cloture : 16/12/2009
Auteur : hour_ria@yahoo.fr
Identité :
Boujemaa kharraj
Formateur de cadre enseignant
Reconnu symbole associatif par l’organe de l’état
Directeur de la revue régionale « Aklam Al Hourria »
Compétence stratégique confirmée par Feu Hassan II
A l'attention de : Mr Ban Ki Moon secretaire general de l'ONU
La proposition :
Convaincu que l’organisation du référendum est impossible (voir MINURSO) j’ai élaboré une solution que j’ai intitulé « Auto-Libertas-nomos » pour le Sahara occidental. Elle est Moins qu’une république et plus que l’autonomie proposée.
Elle fusionne la proposition de Mr James Baker (Ex émissaire ONU) la proposition Marocaine et la proposition de feu Hassan II. Dans ce sens les propositions des antagonistes y sont contenues.
Certes il y a des oppositions mais pour moi elles ne seront plus que des contrastes qui peuvent être harmonisés par une certaine gamme de chromatisme politique. C’est la nature de l’évolution humaine à l’ombre de nos incompétences dans la tendance perfectionniste. Tel est le fond de la solution.
C’est une propriété intellectuelle. Je vous propose les articles qui esquissent son profile avec des traits ombrés mais transparents dont voici un i,tercepté par l’ONU :http://www.cru.uea.ac.uk/~e118/WS/Politics_resources/MINURSO_PR_UNESCO.pdf. J’espère votre compréhension.
Une chose est certaine mon engagement ainsi ne relève pas de jeux d’articles. C’est très sérieux. Il s’agit d’une pétition.
Appel
Ainsi je m’adresse à tout le monde :
Toutes les Organisations et sociétés civiles mondiales aussi bien l’ONU+ l’Union Africaine+, l’Organisation arabe, Les pays de la méditerranée et tous ceux motivés de bonne foi…à appuyer cette pétition afin de me permettre d’avoir ce que de droit : Juste la parole (Onusienne …) pour exposer une solution d’une problématique dans laquelle toutes les diplomaties ont prouvé leur échec !!!!
****************
Problématique
Le Sahara vie depuis 1975 une situation d’instabilité qui se répercute négativement sur les Sahraouis soient il les unionistes ou les revendicateurs de la RASD (République Arabe Sahraouie démocratique) .C’est une affaire qui se dispute entre le Royaume du Maroc et le (Front populaire de Libération de la Saguia el Hamra et du Rio de Oro).
Pour le Maroc la cour internationale à Lahye avait reconnu un certain droit politique au Sahara vu l’allégeance de certaines familles. Pour le Polisario elle a reconnu le droit juridique. Ce dernier s’accroche au droit inaliénable de l’autodétermination reconnu par l’ONU pour l’autre il ne veut pas discuter la souveraineté et l’intégrité territoriale. Ainsi multiples accusations furent échanger entre les deux : le Polisario accuse le Maroc de colonisateur et le Maroc accuse l’autre de séparatiste. Chacun vit son confort : pour le Maroc il est dans son Sahara tandis que l’autre est assisté par la république Algérienne. Soulignons qu’un grand différent avait toujours existé entre le Maroc et l’Algérie depuis les années soixante avec la guerre des Sables et du différent idéologique. Il semble que la question du Sahara leur fourni un cadre de vengeance qui ne manque pas de diplomatie sadomasochiste puisqu’ils se permettent le plaisir d’être au détriment non seulement des Sahraouis soit à Tindouf ou au Sahara que je préfère appelé Onusien mais tout un Maghreb qui n’a pas pu avancer avec ce cailloux dans les bottes pourtant la Méditerranée (relativement au traité de Barcelone) en a besoin pour construire ce merveilleux carrefour de toutes les civilisations. Il en est de même pour tous ceux soucieux du programme onusien « objectifs du Millénium ». Aussi faut-il le rappeler l’Unité Maghrébine ne peut s’accomplir sans la résolution consensuelle au Sahara sous l’égide de l’ONU.
La proposition de James Baker était rejetée par le Maroc. Elle propose 4 ans d’autonomie suivie d’autodétermination. Le Polisario rejette l’autonomie avancée par ce dernier. L’émissaire Onusien V.Walsum qui a marqué son différent avec le Polisario alors qu’il devrait garder la neutralité s’est vu remplacer par Warren Christopher. Manhasset n’est plus autre chose que le dialogue des sourds.
La proposition dans le cours des événements :
En tant que Sahraoui de la zone nord Sahara ou Oued Noune j’ai profité de l’occasion de l’annonce du Roi Mohammed VI de la constitution d’un conseil pour les affaires du Sahara (CORCAS) afin de demander droit à la parole conformément au Dahir l’instituant pour exposer une solution qui reste la plus consensuelle. Cette demande a été formulée en présence officielle du président du CORCAS ; la représentation de l’état (Wali de la région Guelmim Smara) et toutes les tribus du nord du Sahara ainsi que la société civile active. Mais le président du CORCAS (Monsieur Khalli Hanna Ouled Errachid ) a manqué deux fois à sa parole. Pour la deuxième il l’a formulé devant les téléspectateurs de la chaîne internationale d’Al Jazera (Quatarie) par l’occasion de la diffusion d’un programme l’interviewant sur les ondes d’Al Jazera moubachire.
Aussi j’ai profité de la présence de toutes les tribus du Sahara à la ville de Laayoune par l’occasion d’une rencontre politique associative avec l’un des grands amis du roi Mohammed VI (Fouad Ali Al Himma) pour renouveler un défi déontologiquement à toutes les diplomaties concernant la problématique du Sahara et confirmer la pertinence de ma proposition. Mais toujours rien. J’ai éditer plusieurs articles dans ce sens à travers les sites électroniques et la presse nationale indépendante aussi bien à travers ma revue régionale (Aklam Al Hourria) mais aucune réaction de la part des responsables. J’ai même essayé de rencontrer le Roi en lui offrant le plus noble des cadeaux au nom des intellectuels et associatifs de la région: un Tableau (2m / 1,20m) composé de sa famille. Mais les notables de la ville ont eu plus de poids vu que je suis militant associatif de droit et avoir été bien mal traité par leur complots Basristes (relativement à Drisse Basri ex ministre d’intérieur Marocain).
Enfin j’ai envoyé des lettres à Monsieur Ban Ki Moon que je pense capable de trancher mais il semble que son département de français ne lui communique que ce qui est filtré capricieusement !
Ma position
Je n’ai rien contre le roi Mohammed Vl. Au contraire j’appui son initiative réformatrice et réconciliatrice. Je le trouve sérieux et motivé de solidarité.
J’ai fais connaissance de son père regretté feu Hassan II aux moments les plus difficiles. Il allait me rencontrer en une deuxième invitation signée et écrite de sa main après lui avoir refuser la première vu mes principes.
Aussi je n’ai rien contre l’Algérie. Au contraire je les remercies d’avoir assister les miens dans les moments difficiles. J’éprouve beaucoup de respect au Polisario marqué de ferveur patriotique. Certes il y a des oppositions ; du différent ; des tensions… mais pour moi l’humain est capable d’oubli. Il est parti prenante de son être. Juste la bonne foi gomme tout.
Pour faire un lien vers cette pétition,
cliquez-ici
Signer la pétition
Dans un souci de confidentialité, seuls les champs marqués en
vert apparaissent sur le site.
Seul le créateur de la pétition a accès à l'intégralité de vos informations.
Les champs marqués en
gras avec 2 étoiles ** sont obligatoires.
Navigation
liens sponsorisés
Mes meilleurs articles sont sur Facebook.
Vos commentaires