Pétition : Pétition contre le projet de centrale d'enrobé à chaud de Bévenais (Isère)
Nature & environnement
Pétition contre le projet de centrale d'enrobé à chaud de Bévenais (Isère)( Nombre de signatures : 51 )
Signer cette pétition
Réagir à cette pétition
Voir la liste des signataires
Date de création : 11/07/2008
Date de cloture : 11/07/2009
Auteur : Collectif anti-pollution de Bévenais et Bièvre
Collectif d’habitants des communes de BEVENAIS / IZEAUX / LA FRETTE / LE GRAND LEMPS / ST ETIENNE DE ST GEOIRS / SILLANS / COLOMBE / TULLINS / CHABONS / RIVES / opposé à l'installation de la centrale d'enrobé à chaud de Bévenais (38690) ;
A l'attention de : Monsieur le Préfet de l'Isère
En date du 7 juillet 2008.
A l'attention de : Monsieur le Préfet de l’Isère.
Les habitants des communes de BEVENAIS ont pris connaissance d’un projet d’implantation d’une centrale d’enrobé à chaud (pour la fabrication de bitume) sur leur commune.
Cette centrale dite « classée» sera construite par l’entreprise EUROVIA sur le site de la carrière. Elle a une capacité projetée de 600 tonnes/heure.
Par cette présente lettre , nous faisons part de notre inquiétude et de notre désaccord concernant la construction de cette unité pour les raisons suivantes :
· Le site choisi, sur la commune de BEVENAIS, et aux abords des communes de LE GRAND LEMPS, LA FRETTE, IZEAUX, ST ETIENNE DE ST GEOIRS et SILLANS est très exposé aux vents, et serait une source de pollution certaine pour les riverains et exploitants de ces communes, au niveau des fumées, des odeurs et des poussières engendrées, malgré les filtres prévus par l’entreprise.
• Cette centrale est située dans un secteur qui est déjà très exploité; les nuisances sont multiples pour les riverains et les dangers déjà existants : aéroport de SAINT ETIENNE DE ST GEOIRS, ligne à haute tension , décharges et zones d’enfouissement de déchets, usine de traitement de pyralène, fabrication de polystyrène expansé (PSE), fabrication de produits plastiques, route nationale déjà très encombrée par les camions sortants de la carrière (estimation par une association de BEVENAIS de l’augmentation de 450 voyages de camions par jours en cas d’implantation de cette centrale).
· L’évolution de l’habitat dans la plaine de Bièvre incite à la prudence en ce qui concerne l’implantation de telles centrales: la zone entre RIVES et St SIMEON DE BRESSIEUX est considérée par les promoteurs tant privés que publics comme la meilleure zone à urbaniser (nouvelle banlieue éloignée de GRENOBLE) ;
· Dans le dossier d'enquête (étude d'impact), nous avons retrouvé la liste des pollutions inhérentes à ce genre d'installation classée : émissions gazeuses - bruits - trafic camions - risques de pollution accidentelle des eaux - stockage de matériaux inflammables.
· Le dossier précise que les émissions gazeuses sont globalement composées de MONOXYDE de CARBONE, ANHYDRIDE SULFUREUX, OXYDE d'AZOTE, HYDROCARBURES POLYCYCLIQUES auxquels viendront s'ajouter toutes les poussières de SILICE venant du transport et manutention des granulats.
Extrait du dossier « Etude des dangers »- p.18- § 1.3.7 : « …les fumées dégagées contiennent d’importantes concentrations de SO2, NOx, et CO dont l’inhalation peut être dangereuse… »).
Je vous rappelle que les textes inhérents au Grenelle de l’environnement préconisent la lutte contre les rejets de ces gaz dans l’atmosphère :
Rappel : Grenelle de l’environnement : - groupe III – Instaurer un environnement respectueux de la santé- p.16 : « Les indicateurs d’émissions et les conséquences sur la santé sont bien connus, […], en particulier pour les polluants dits « classiques »(dioxyde de souffre SO2, Oxydes d’azotes NOx, particules, ozone), […] , « mettre l’accent sur la réduction des émissions des polluants primaires menant à l’ozone ».
Il est établi que les émanations de ce type sont impliquées dans les affections respiratoires, associées à la pollution atmosphérique. De plus les particules fines de silice qui seront véhiculées sur de longues distances, ont le pouvoir de pénétrer dans les appareils respiratoires. Les HYDROCARBURES POLYCYCLIQUES (HAP) présentent quant à eux, des risques cancérigènes.
Nous vous rappelons qu’ une directive E2350 du parlement européen et du conseil concernant les HAP a été adopté le 15 décembre 2004 et n’est toujours pas appliquée en France ! Cf. www.assemblee-nationale.fr/europe/dossiers_e/e2350.asp
Notre inquiétude et notre colère envers ce projet sont d’autant plus grandes que des cas d’incidents et d’accidents sur d’autres centrales ayant des capacités inférieures à celle projetée à BEVENAIS ont été signalés récemment, sans réelles suites des pouvoirs publics….( St Etienne-lès-Remiremont (88) –analyses présentant des taux de HAP suspects dans les sols / St Marcel-Pomblières (73) – enfouissement illégal de 200 tonnes de déchets variés par cette même entreprise EUROVIA /….).
Dans tous les cas, ces évènements sont « passés sous silence ».
· Cette centrale présente également un désaveu du point de vue des intentions politiques récentes en matière d’environnement et de développement durable.
Savez-vous que pour la fabrication de 500tonnes/heure, comme il est prévu dans le dossier, il faut brûler 70 000 litres de fuel lourd par jour de 10 heures ?
70 000 litres brûlés par jours correspondent à l’équivalent de 2 800 voitures circulant chaque jour dix heures de suite sur le territoire de la commune de BEVENAIS !!!
Comment justifier une telle installation quand on parle sans cesse de développement durable, de la fin des ressources en produits pétroliers, de leur coût, de la nécessité de diminuer les gaz à effets de serre, de la recherche de produits ou procédés plus écologiques, de limitation des transports routiers… ?
Quelle est la nécessité de cette centrale d’enrobage, alors que des installations existantes de ce type sont déjà en service dans notre région ?
Il existe d’autres alternatives au bitume, notamment un liant de nature végétale, sans dérivé pétrochimique ; ce matériau breveté par le groupe Colas est baptisé « Végécol ».
«Végécol » est fabriqué à partir de matières premières renouvelables provenant de l'agriculture. Ce liant végétal , malaxé en centrale d'enrobage avec des granulats, permet de fabriquer des enrobés s'inscrivant parfaitement dans une politique de développement durable. Son utilisation ne dégage ni vapeur ni gaz toxique et ne contamine pas les eaux de ruissellement.…
Ses performances mécaniques n’ont rien à envier au bitume et permettent de réaliser des revêtements routiers particulièrement résistants avec, en outre, une grande variété de granulats (ce qui permet de faire appel à des matériaux locaux et de limiter le transport).
Monsieur le Préfet, nous n’acceptons en aucun cas de payer de notre santé, de celle de nos enfants et de celle de nos proches, l’installation de cette centrale.
C’est pourquoi nous vous demandons de bien vouloir appliquer le principe de précaution tel qu’il est écrit dans le Grenelle de l’environnement et de veiller à ce que cette unité de production d’enrobés bitumeux ne soit pas construite. Vous participeriez ainsi par votre décision à une vraie politique environnementale et consciencieuse de la santé publique.
En espérant que vous serez sensibles à nos arguments, qui sont aussi ceux de la très grande majorité des populations concernées, nous vous prions de bien vouloir agréer, monsieur le Préfet, l’expression de nos respectueuses salutations.
Si vous souhaitez soutenir notre action, apportez votre signature. Merci.
Pour faire un lien vers cette pétition,
cliquez-ici
Signer la pétition
Dans un souci de confidentialité, seuls les champs marqués en
vert apparaissent sur le site.
Seul le créateur de la pétition a accès à l'intégralité de vos informations.
Les champs marqués en
gras avec 2 étoiles ** sont obligatoires.