Pétition : Non à l'intervention française en Afghanistan et ailleurs...
Droit de l'homme
Non à l'intervention française en Afghanistan et ailleurs...( Nombre de signatures : 37 )
Signer cette pétition
Réagir à cette pétition
Voir la liste des signataires
Date de création :
05/04/2008
Date de cloture :
01/05/2013
Auteur :
Melina Nilles
melinanilles@hotmail.com,
Une citoyenne.
A l'attention de :
Monsieur le Président de la République Française
Le sort de l'Afghanistan ne nous est pas devenu indifférent contrairement aux inquiètudes de Monsieur Fillon devant l'Assemblée Nationale...pas plus que celui de l'Iraq, du Liban, de la Palestine, de la Tchétchénie, du Tchad, du Kosovo, de la Côte d'Ivoire ou du Tibet, j'entends, de toutes les nations et/ou peuples opprimés dans le monde!
Le temps n'est plus de jouer aux gentils va-t-en guerre livrés à l'incompréhension générale!
Nous, le peuple, nous n'avons pas envie que l'on pense pour nous, que l'on agisse pour nous, que l'on tue pour nous, que l'on pille pour nous, je veux dire en notre nom!
Le temps de l'arrogance occidentale qui se croit au-dessus des autres nations est révolu...
L'élégance française n'est-elle pas de savoir dire non à l'inacceptable?
Car pourquoi vouloir guerroyer?
Pour la légitime défense?
Mais qui nous a attaqués, envahis, terrorisés?
Disons que nous sommes menacés? (Où est-il cet ennemi si ce n'est en nous!!! mais j'extrapole ici à plaisir...)
Pour en revenir à la menace:
Lorsque je me sens menacée et que je me rends au commissariat pour me plaindre, que me répondra-t-on? D'utiliser la légitime défense?!!!
Et si je suis agressée et que j'emploie la légitime défense, que me dira-t-on au tribunal?
...Que la légitime défense ne comporte pas d'elle-même le droit de punir l'agresseur, mais seulement celui de le repousser; et que s'il peut être mis fin à la violence par d'autres moyens que la violence (ici la guerre, ce qui n'est pas anodin), ces moyens doivent être employés. Enfin, il va sans dire que si la guerre (de légitime défense) ne peut-être évitée, elle doit être conduite de façon à respecter la justice, les prescriptions du droit naturel et du droit des gens (droit des neutres, des non-combattants - j'ai nommé les civils!, des prisonniers etc...Plus explicitement les Droits de l'Homme).
1- Justice:
Organiser sur des bases juridiques solides les relations des peuples.
Peut-on organiser les relations internationales de manière à obtenir la solution des conflits par voie juridique et civilisée?
Les passions humaines ont-elles eu raison de l'idéal de Progrès que constituait à sa signature le projet de la Charte de l'O.N.U le 26 juin 1945 à San Francisco?
2- Droit:
Si objectivement, c'est l'ensemble des principes et des règles destinés à assurer la justice entre les hommes qui vivent en société et que, subjectivement, c'est le pouvoir moral de faire, de posséder ou d'exiger quelque chose, ce droit est inviolable, universel, inaliénable, exigible par la force :"Il faut mettre ensemble la justice et la force et faire que ce qui est juste soit fort et que ce qui est fort soit juste," dixit Pascal.
A condition de comprendre ce que tout cela sous-entend et sous-tend...
Le problème du fondement du droit donnera toujours lieu à des théories les plus diverses et le plus perverses:
Ne sommes-nous pas, à l'heure actuelle, dans la théorie du Droit par la Force, où la force constitue le droit avec un Etat qui impose une discipline et édicte des lois parce qu'il est puissant et souhaite le rester en dépit du juste droit?
Avons-nous affaire à des hommes "forts, suscitant l'admiration et l'enthousiasme"
( fascination des médias ou propagande du culte de la personnalité?)
Qui se souvient encore de cette affirmation d'Adolf Hitler:"Le fort est l'homme qui suscite les admirations et les enthousiasmes, le chef auquel on obéït avec joie...l'Humanité ne sera régénérée que lorsque la nation la plus forte aura conquis le monde."
Alors, Monsieur le Président, lorsque l'Ailleurs sera saccagé, qui sera le vainqueur, et quelle nation pour conquérir le monde?
Nous, Français et Citoyens du Monde, refusons de cautionner ces pratiques sanguinaires dont l'Histoire conserve de plus en plus de traces indélébiles et nous tenons à dire à tous nos frères humains que nous les soutenons de tout notre coeur contre ces ignominies.
Nous exigeons la dissolution de l'OTAN et de l'ONU, devenus obsolètes.
Nous exigeons la justice économique universelle ainsi que le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et à vivre en paix.
Nous exigeons un vrai débat sur le progrès, sans lequel l'homme se condamne lui-même.
Nous souhaitons que la France et ses représentants et son peuple soient des perles au collier de la Paix.
Vous remerciant de votre attention, j'ose croire, Monsieur le Président que vous donnerez d'autres orientations à votre politique (intérieure et extérieure), basées sur le fondement du droit humain et de l'amour universel et du véritable débat démocratique, et que vous renoncerez par la force du coeur à ensanglanter vos mains et votre conscience.
Respectueusement,
l'auteur et les signataires.
Annexes pour rappel:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Organisation_du_trait%C3%A9_de_l'Atlantique_Nord
http://www.nato.int/home-fr.htm
(Le Traité de l'Atlantique Nord
Washington DC, le 4 avril 1949)
http://www.un.org/french/aboutun/charte/
Lien vers le texte :
http://www.un.org/french/aboutun/dudh.htm Pour faire un lien vers cette pétition,
cliquez-ici
Signer la pétition
Dans un souci de confidentialité, seuls les champs marqués en
vert apparaissent sur le site.
Seule le créateur de la pétition a accès à l'intégralité de vos informations.
Les champs marqués en
gras avec 2 étoiles ** sont obligatoires.