Pétition : Lettre ouverte aux cadres et cadres supérieurs de la SNCF par quelques uns de leurs collègues

   Social

petition Lettre ouverte aux cadres et cadres supérieurs de la SNCF par quelques uns de leurs collègues
( Nombre de signatures : 201)


Voir les signatairesSigner cette pétition    Participer au forum Réagir à cette pétition    Voir les signataires Voir la liste des signataires


Date de création : 07/10/2007
Date de cloture : 07/10/2008

Auteur : FPC
Des cadres et cadres supérieurs de la SNCF qui s’estiment rémunérés pour défendre le rail et leur entreprise, mais pas forcément la politique ferroviaire et sociale du gouvernement


Lettre ouverte aux cadres et cadres supérieurs de la SNCF
… par quelques-uns de leurs collègues qui s’estiment rémunérés pour défendre le rail
et leur entreprise, mais pas forcément la politique ferroviaire et sociale du gouvernement

Le 8 octobre 2007,

Il est des moments plus propices que d'autres pour prendre un peu de recul sur les conditions de son engagement au travail, sur le sens de celui-ci et sur la façon dont la haute hiérarchie nous considère. Sans doute sommes-nous dans un de ces moments.

Les « consultants mercenaires » qui nous dirigent de leur tour d'ivoire du 34 rue Mouchotte nous demandent de monter au créneau pour défendre la contre-réforme la plus sévère envisagée contre les cheminots depuis qu’existe le chemin de fer, contre-réforme emblématique de la politique de régression sociale généralisée de Sarkozy. Beaucoup d’entre nous s’interrogent ; n’est-il pas temps de le faire savoir, de poser publiquement quelques bonnes questions ?

Au quotidien, la pression sur nos épaules est de plus en plus forte. On nous impose des objectifs de plus en plus difficiles à atteindre, compte tenu de la pénurie de moyens et de l'extrême complexité du fonctionnement du système ferroviaire : l’éclatement de l’entreprise et l’explosion des coûts de transactions entre RFF et la SNCF en sont des causes majeures.

Le choix très volontariste de nos dirigeants d'accentuer la gestion par activité a semé, au sein même de notre entreprise, un vent de forces centrifuges qui transforme toute démarche transverse, intégrant l'intérêt de l'ensemble de la SNCF et du mode ferroviaire, en un parcours du combattant de plus en plus vain et démoralisant. Combien d'entre nous passent des journées entières à essayer de recoller les morceaux cassés du fait de l'usine à gaz que les tenants de la privatisation du chemin de fer ont construit avec un seul véritable objectif : casser la SNCF pour en livrer les morceaux les plus juteux aux « forces du marché », c'est-à-dire en réalité aux propriétaires du capital privé !

Cette énergie considérable que nous dépensons pour parvenir malgré tout à faire avancer le système, ou malheureusement et plus prosaïquement pour le maintenir en état de fonctionner, est niée par la direction. Ramenés au coût horaire réel, nos salaires sont bien loin des ponts d’or que les « consultants-mercenaires » s’attribuent en se recrutant par cooptation dans des postes stratégiques. Pour se faire une idée de la question, il suffit d'analyser le Bilan social de la SNCF sur quelques années : de 1996 à 2006, donc en 10 ans, le montant moyen annuel des dix plus hautes rémunérations, calculé en euros constants de 2006 pour appréhender le gain réel de pouvoir d’achat, a augmenté de 67% ! Durant ces mêmes 10 années et toujours en euros constants de 2006, la rémunération moyenne de l’agent SNCF (y compris les cadres supérieurs et les cadres contractuels) n’a crû que de 6,5%.

La reconnaissance financière n'est donc pas au rendez-vous. Mais c'est plus largement que l'on peut affirmer que les « consultants-mercenaires » n'ont aucune autre forme de reconnaissance, ni même de bienveillance, vis-à-vis de l'encadrement. Ils ont une mission : ils l’accomplissent ; qu’importent les dégâts humains et même économiques, qu’ils ont appris à nier par les ritournelles rhétoriques de la psychologie de bazar apprises dans leurs écoles de gestion, publiques ou privées !

Ainsi, au détour d'une réunion, nous avons tous eu l’occasion d’observer la morgue avec laquelle le haut dirigeant exécute le cadre qui a eu l'audace de poser une question qui fâche ou de faire connaître une simple divergence d’analyse... Il suffit de se remémorer la violence de certaines décisions de la direction générale, par exemple, quand il s'est agi de licencier un cadre du SRA de Reims qui avait eu le malheur de faire une erreur de procédure sur un marché, sous la pression du planning du TGV Est... Il suffit de décompter le nombre de « placardisés », poussés au désespoir en dépit (ou peut-être à cause ?) de leurs compétences, par le seul « fait du Prince »...


« (…) quand ceux qui commandent ont perdu la honte, (…) c’est justement le moment dans lequel ceux qui obéissent perdent le respect ; et c’est dans ce même moment où l’on revient de la léthargie, (…) »
Cardinal de Retz, Mémoires, 1675

Et le culot des « consultants-mercenaires » est sans limite, puisqu'ils ont décidé d'envoyer en missi dominici de Sarkozy les cadres qui ont pourtant beaucoup à perdre si notre régime spécial de retraite est aligné sur celui en vigueur dans la fonction publique, après la contre-réforme qu’elle a elle-même subie à partir de 2004.

Beaucoup d’entre nous, en effet, sont rentrés tard dans l’entreprise, parce qu’ils ont fait des études longues et/ou parce qu’ils ont travaillé quelques années dans le secteur privé avant de faire le choix du secteur public : à 55 ans, ceux-là ne compteront en général que 25 à 30 ans de cotisation à la caisse de retraite de la SNCF. La baisse de leur pension de retraite par rapport au mode de calcul actuel, sera comprise entre 3% (s’ils ont déjà plus de 50 ans) et 25% ou plus (s’ils ont aujourd’hui 40 ans ou moins et se voient lors de leur départ appliquer « plein pot » la décote de 5% de leur pension par année de cotisation manquante), soit des pertes de pension comprises entre 100 et 1 000 euros, voire plus, chaque mois !

Ils ne pourront compter en contrepartie ni sur le rachat d’années d’études, qui devrait être très onéreux s’il est autorisé (de l’ordre de 20 000 euros par année rachetée), ni sur leur éventuelle retraite du régime général s’ils ont travaillé avant d’entrer à la SNCF, car elles sera ridiculement faible et ils devront attendre 65 ans afin qu’elle ne subisse pas elle-même de décote, ni sur la possibilité qui pourrait leur être laissée de travailler jusqu’à 65 ou 70 ans (mais le pourront-ils alors, physiquement et psychologiquement ?).

Il est en outre parfaitement légitime, notamment pour ceux qui d’entre nous qui ont plus d’une douzaine d’années d’ancienneté (car depuis, les salaires d’embauches à la SNCF ont eu tendance à se rapprocher de ceux du secteur privé), d’avoir le sentiment amer d'une rupture unilatérale de contrat. En effet, nous sommes nombreux à avoir accepté, à l’embauche, des salaires parfois très inférieurs à ceux du marché, en ayant cru au discours de l'entreprise qui affirmait que nous devions tenir compte des « avantages du statut », en particulier ceux découlant du régime spécial de retraite des cheminots.

Le fait d'être cadre ou cadre supérieur fait-il de nous de simples valets de nos « consultants-mercenaires » ? Eh bien, nous sommes sûrs d’être de très nombreux cadres et cadres supérieurs à répondre fermement : NON ! A dire que nous en avons plus qu’assez d’être soumis à des exécuteurs de basses œuvres grassement payés pour casser le système public ferroviaire national que nous nous efforçons, pour certains d’entre nous depuis des dizaines d’années, de faire fonctionner au mieux, malgré toutes les modes managériales et les tocades de politiques et de « serviteurs de l’Etat » parfaitement irresponsables !

Et nous parions que, conscients de nos intérêts, nous serons nombreux à agir collectivement à partir du 18 octobre, avec l’ensemble des cheminots !


Des cadres et cadres supérieurs de la SNCF

Si vous souhaitez faire part de votre accord, vous pouvez signer cette lettre ouverte en écrivant à :
www.mesopinions.com/detail-petition.php?ID_PETITION=c077f0d49f2e8857045c84c0cdab8f14
Nous vous garantissons l’anonymat.


Pour faire un lien vers cette pétition, cliquez-ici

   Signer la pétition

Dans un souci de confidentialité, seuls les champs marqués en vert apparaissent sur le site.
Seul le créateur de la pétition a accès à l'intégralité de vos informations.
Les champs marqués en gras avec 2 étoiles ** sont obligatoires.

  Nom ** :
Indiquer votre nom de famille. Seul le créateur de la pétition verra cette information.
  Prénom :
Indiquer votre prénom. Cette information sera visible de tous et apparaitra dans la liste des signataires.
  Adresse :
Indiquer votre adresse. Seul le créateur de la pétition verra cette information.
  Code postal :
Indiquer votre code postal. Seul le créateur de la pétition verra cette information.
  Ville ** :
Indiquer votre ville. Seul le créateur de la pétition verra cette information.
  Nationalité :
Indiquer votre nationalité. Seul le créateur de la pétition verra cette information.
  Profession ** :
Indiquer votre profession. Seul le créateur de la pétition verra cette information.
  E-mail ** :

Indiquer un email valide pour certifier votre signature.
Seul le créateur de la pétition verra cette information.
Un E-mail va vous être envoyé pour confirmer votre signature.
  Commentaire :
Indiquer votre commentaire. Cette information sera visible de tous et apparaitra dans la liste des signataires.
  Vérification : verification petition Rafraichir
Recopier le code de vérification.
Si vous n'arrivez pas à le lire, vous pouvez le modifier en cliquant sur la double flèche verte à droite du code.

   
S'abonner à la newsletter des partenaires de MesOpinions.com
S'abonner à la newsletter de MesOpinions.com
La newsletter vous sera envoyée une fois par mois. Elle reprendra les pétitions importantes et mettra en lumière certaines actualités.


   Navigation

Retour
Retour à l'accueil des pétitions

   liens sponsorisés



   Vos commentaires

Ce que pensent les gens...

Raphaël
J'appuie votre analyse. je pense qu'il est temps que vous Salariés vous lanciez des actions pour gérer la SNCF devant les destructeurs et pilleurs que vous avez en face


David
Totalement d'accord avec cette lettre, car tout le monde est concerné et par les efforts de chacun pour faire evoluer la SNCF mais pas à n'importe quel prix !!!


gilbert
Les seigneurs qui imposent l'égalité aux serfs :aujourd'hui les nantis aux salariés par l'intermédiaire d'un nabot poussé par tous les médias qui travestissent depuis logtemps la réalité.
Pensez à une chose :50 % de la richesse est détenue par 5 % de la population et echappera à toute redistribution des revenus ,avec ton salaire même de cadre que crois tu faire :racheter une partie de cette richesse ?
Illusion
Ce que les patrons de 1945 ont du accepter (car ils étaient peu nombreux les résistants patrons) est regagné peu à peu par le patronat grâce au mensonge ....au consensus etc et malheureusement certains cadres sont devenus des PAPONS à leur échelle :
un RMiste ne vole qu'un RMI mais Lagardère vole un Airbus....de même chaque cadre peut ou non collaborer à son échelle :et le nouveau recrutement (depuis 12 ans à la SNCF) est en adéquation avec la collaboration ;aujourd'hui je fais passer les idées de mon directeur ...demain celles du ministre.


Francis
Cadre Infra travaillant en direction régionale et syndiqué SUD rail, je partage les termes de ce texte. Les dernières annonces du ministre Bertrand confirme la volonté politique de refus de toute négociation sur le fond. La participation de l'encadrement à la grève sera scrutée à la loupe par les consultants-mercenaires, le 18 et les jours suivants si les cheminots décident la reconduction. Face à une telle attaque et un tel enjeu, une grève "carrée" ne me paraît vraiment pas à la hauteur.


Philippe
Bravo! Enfin un discours à la hauteur du problème
On parle de morgue, j'y ajouterai le mépris, les promesses fallacieuses, le favoritisme et l'inéquité.
De plus, la rapidité des évolutions, organisationnelles et techniques, entraînent des pertes de repères et de connaissances qui font que la sécurité n'est plus totalement maîtrisée.
Quant à l'alignement des régimes spéciaux : pourquoi ne pas aligner le régime général sur notre régime spécial ? Tous les Français seront alors logés à la même enseigne.
Si on nous aligne sur le régime général, alors arrêtons de travailler le soir et reprenons le travail le matin (rien ne circulera la nuit et les dérangements ne seront traités que le matin), n'allons plus sur les voies (nous ne risquerons plus de nous faire écraser par un train, ni de voir un collègue "y passer") et ne remplissons plus de documents de sécurité (nous ne risquerons plus de nous retrouver au tribunal en cas d'erreur humaine)
Alors oui, à ce moment là, nous n'attendronspeut-être plus de partir en retraite dès que possible, nous les "privilégiés"



Petition  Animaux  Arts & Culture  Cinéma et télévision  Droit de l'homme  Enfants  Espace européen  Internet  Justice  Loisirs  Musique  Nature & environnement  Politique  Santé  Social  Sports  Humour  Autres  
Copyright © 2009 | Site conçu et réalisé par la société Nativ-Creation [Site internet, ecommerce, boutique en ligne, referencement] - chaussures
Dedans-dehors : Abri de jardin - carport - tondeuse jardinage - barbecue gaz - Plancha gaz - Salon de jardin - Garage metal