Pétition : Contre l'implantation de 100 éoliennes dans les plaines de Basse-Normandie

   Nature & environnement

Contre l'implantation de 100 éoliennes dans les plaines de Basse-Normandie

Les plaines de Caen-Falaise et de Trun, dans le Calvados, risquent d’être envahies par 100 éoliennes industrielles au minimum, plusieurs centaines peut-être, sous prétexte qu’elles n’auraient pas « de paysage à préserver ». En effet, le schéma éolien départemental a exempté d’éoliennes :
• la frange littorale
• le pays d’Auge
• la Suisse normande.

On voit alors que les « paysages à préserver » correspondent aux zones touristiques, l’intérêt des habitants étant totalement ignoré. Or, pour eux, le paysage, touristique ou non, est leur cadre de vie.
En conséquence, nous, soussignés, avons bien compris qu’exempter la frange littorale, le pays d’Auge et la Suisse normande d’éoliennes industrielles est dû au fait que ces machines sont des pollutions visuelles. Si elles le sont dans ces régions pour des gens de passage, elles le sont encore davantage pour les 60 000 habitants qui résident en permanence dans les plaines de Caen-Falaise et de Trun.

Nous rappelons qu’il est gravement injuste de chercher à culpabiliser les habitants des plaines, qui n’ont pas de gros intérêts économiques à défendre, en leur faisant comprendre que leur refus à eux – et spécifiquement à eux –, mettrait l’avenir de la planète en péril.

1° Nous vous demandons donc, lors de l’établissement du schéma éolien régional, de refuser toute nouvelle implantation d’éoliennes industrielles dans les campagnes découvertes de Caen-Falaise et de Trun, parce qu’elles offrent justement un paysage d’une exceptionnelle ampleur. C’est une rareté en Basse-Normandie qui doit être préservée.
En effet, le trait le plus original de ce paysage étant la profondeur de vision vers des horizons lointains, il convient de ne pas l’altérer par des obstacles de très grande hauteur, dont la couleur claire et le mouvement des pales mobilisent les regards ; or, on y voit déjà au sud les 10 éoliennes de Soulangy, Saint-Pierre-Canivet et Aubigny, à l’est les 14 éoliennes de Condé-sur-Ifs, Vieux-Fumé, Fierville-Bray et Airan et au nord les 22 éoliennes de Garcelles-Secqueville, Chicheboville-Conteville et Frénouville. Ces 46 éoliennes industrielles ont déjà gravement endommagé le paysage de la plaine et perturbé le cadre de vie de ses habitants.

2° Pour cela nous vous demandons de vous référer à la Convention européenne du paysage, élaborée et votée par le Conseil de l’Europe, ratifiée par la France le 17 mars 2006. Elle est particulièrement claire dans son préambule :
« […] le paysage est partout un élément important de la qualité de vie des populations : dans les milieux urbains et dans les campagnes, dans les territoires dégradés comme dans ceux de grande qualité, dans les espaces remarquables comme dans ceux du quotidien. »
« […] le paysage constitue un élément essentiel du bien-être individuel et social, et […] sa protection, sa gestion et son aménagement impliquent des droits et des responsabilités pour chacun. »
Le rapport explicatif de cette Convention est encore plus explicite. Dans la partie Objectifs et structure de la convention, il est en effet indiqué aux points 21 à 23 :
« 21. Les populations européennes demandent que les politiques et les instruments qui ont un impact sur le territoire tiennent compte de leurs exigences concernant la qualité de leur cadre de vie. Elles estiment que cette qualité repose, entre autres, sur le sentiment issu de la perception, notamment visuelle, de l’environnement qui les entoure, à savoir le paysage, et elles ont pris conscience du fait que la qualité et la diversité de nombreux paysages se détériorent sous l’effet de facteurs aussi nombreux que variés et que ce phénomène porte atteinte à la qualité de leur vie de tous les jours.
22. Les activités des autorités publiques en matière de paysage ne peuvent plus rester seulement un champ d’étude ou un domaine d’intervention restreint, du ressort exclusif de certains organismes scientifiques et techniques spécialisés.
23. Le paysage doit devenir un sujet politique d’intérêt général parce qu’il contribue de façon très importante au bien-être des citoyens européens et que ces derniers ne peuvent plus accepter de « subir leurs paysages » en tant que résultat d’évolutions de nature technique et économique décidées sans eux. Le paysage est l’affaire de tous les citoyens et doit être traité de manière démocratique, notamment aux niveaux local et régional. »
Les exigences, au niveau de la région, de la production (d’électricité éolienne) pour les villes ne peuvent pas aller contre les exigences de la protection de l’environnement local et du cadre de vie des ruraux.

3° Nous vous demandons de ne plus établir de hiérarchie discriminante entre les paysages du département, ni d’attribuer une valeur différente à des cadres de vie disposant de champs visuels variés. Dans un pays démocratique et républicain comme le nôtre, ces discriminations ne sont pas conformes au principe d’égalité, ni aux recommandations de la Convention européenne du paysage.

4° Nous vous demandons, avant la mise en place du schéma éolien régional, d’organiser une campagne d’information pour expliquer à la population en quoi consiste la qualité et la particularité du paysage des plaines de Caen-Falaise et de Trun, comme le spécifie la Convention européenne du paysage :
« 24. La reconnaissance d’un rôle actif des citoyens dans les décisions qui concernent leurs paysages peut leur donner l’occasion de s’identifier avec les territoires et les villes où ils travaillent et occupent leur temps de loisir. En renforçant la relation des citoyens avec leurs lieux de vie, ils seront en mesure de consolider à la fois leurs identités et les diversités locales et régionales en vue de leur épanouissement personnel, social et culturel. Cet épanouissement est la base du développement durable du territoire concerné, car la qualité du paysage constitue un élément essentiel pour la réussite des initiatives économiques et sociales de caractère privé et public. »

Autant d’éléments qui devront être reconnus et valorisés par les instances administratives, au lieu de saturer ces plaines d’éoliennes qui les condamnent à la monoculture visuelle et, par conséquent, à l’appauvrissement paysager.
Autrement dit, si l’on veut que chaque citoyen s’intéresse à ce qui permettrait de favoriser le développement durable autour de lui, là où il vit, il ne faut pas détériorer son « paysage », de la même manière qu'il ne faut pas laisser un quartier se dégrader, si l'on veut que les habitants respectent leur environnement.

   Signer la pétition

	Nom ** :	Indiquer votre nom de famille. Seul le créateur de la pétition verra cette information.
	Prénom :	Indiquer votre prénom. Cette information sera visible de tous et apparaitra dans la liste des signataires.
	Adresse :	Indiquer votre adresse. Seul le créateur de la pétition verra cette information.
	Code postal :	Indiquer votre code postal. Seul le créateur de la pétition verra cette information.
	Ville :	Indiquer votre ville. Seul le créateur de la pétition verra cette information.
	Nationalité ** :	Indiquer votre nationalité. Seul le créateur de la pétition verra cette information.
	Profession ** :	Indiquer votre profession. Seul le créateur de la pétition verra cette information.
	E-mail ** :	Indiquer un email valide pour certifier votre signature. Seul le créateur de la pétition verra cette information. Un E-mail va vous être envoyé pour confirmer votre signature.
	Commentaire :	Indiquer votre commentaire. Cette information sera visible de tous et apparaitra dans la liste des signataires.
	Vérification :	Recopier le code de vérification. Si vous n'arrivez pas à le lire, vous pouvez le modifier en cliquant sur la double flèche verte à droite du code.
		S'abonner à la newsletter de MesOpinions.com La newsletter vous sera envoyée une fois par mois. Elle reprendra les pétitions importantes et mettra en lumière certaines actualités.